慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
英検準1級Writing模試第172セット。通学バスの到着通知と生徒の個人情報・安全をテーマに、慶英会がオリジナルの英語長文・要約・意見英作文・独自20問を制作。全文和訳と模範、全正答・解説を無料で学べます。
日本英語検定協会の準1級試験内容と英語版形式ではReading・Writingは合計90分、Writingは要約60〜70語と意見英作文120〜150語の2題です。採点の4観点も参照。以下の事例は慶英会が創作した架空の教材で、公式過去問ではありません。
結論｜利用回数と実際の成果は別の指標
第1段落の初期結果を過大評価せず、第2段落の制約と対策を理解し、第3段落で今後検証する結果へ論理をつなぎましょう。
Task A｜英文要約（60〜70語）
次の英文を読み、主な事実・課題・改善・今後の評価を60〜70語で要約してください。
Paragraph 1. A fictional school tested bus-arrival updates for families using its afternoon shuttle service. Drivers reported arrival estimates to a central office, and approved guardians could receive messages about delays. The school hoped that clearer information would reduce unnecessary waiting at designated pickup points. During the first month, many alerts were delivered, and several parents said they could plan their time more easily. However, the school had not measured whether students waited more safely or whether late pickups decreased.
Paragraph 2. Problems emerged when traffic congestion made some estimates outdated before messages arrived. A few guardians misunderstood the estimated time as a guarantee, and one message contained more detail about a student’s travel route than was necessary. Staff introduced clearer labels showing that times were estimates, checks before sending updates, and stricter limits on who could access route information. The school also continued ordinary supervision at pickup areas and explained that notifications could not replace established safety procedures.
Paragraph 3. Before extending the system to more routes, administrators planned to compare actual pickup delays, communication costs, information errors, and access for families without dependable smartphones. They also wanted feedback from guardians who had not registered for the service. The school concluded that reliable transport information required accurate estimates and privacy safeguards rather than the number of notifications sent.
重要な注意：初期の好意的な感想を、まだ測定されていない安全・利用・環境の改善の証明に変えてはいけません。
Task B｜意見英作文（120〜150語）
TOPIC: Should schools provide live arrival updates for school buses?
POINTS: Safety / Convenience / Privacy / Costs
POINTSから異なる2つを選び、意見と独立した理由①・理由②、結論を120〜150語で説明します。
本文理解の独自12問
問1：試したバスサービスの時間帯は。
問2：運転手が事務所へ送った情報は。
問3：メッセージを受け取れるのは。
問4：制度の狙いは。
問5：一部保護者の反応は。
問6：まだ測定していない成果は。
問7：古い到着予定が生じた原因は。
問8：時刻についての保護者の誤解は。
問9：通知に過剰に含まれた情報は。
問10：情報保護のために導入した制限は。
問11：通知では代替できない作業は。
問12：拡大前に比較する指標を三つ。
文法・書換の独自8問
問13：Drivers reported arrival estimates. を受動態に。
問14：Several parents welcomed the updates. の several は。
問15：Safer waiting had not been measured. の時制と態は。
問16：The estimate became outdated. の became は。
問17：Officials planned to assess pickup delays. は実施済みか。
問18：送信先を適切に限定すべきだ。を英訳。
問19：guardians who had not registered の who は。
問20：rather than counting messages alone を訳せ。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
英文3段落の全文和訳
第1段落：架空の学校は午後の送迎バス利用者の家庭へ到着情報を通知する制度を試した。運転手は到着予定を管理事務所へ伝え、承認された保護者が遅延通知を受け取った。指定された乗降場所で無駄に待つ時間を減らすためだった。初月には多くの通知が送られ、予定を立てやすくなった保護者もいたが、生徒がより安全に待てたか、遅い迎えが減ったかは未測定だった。
第2段落：渋滞で配信前に予定時刻が古くなったり、保護者が推定時刻を到着保証と誤解したりした。ある通知には生徒の経路の不要な詳細が含まれた。学校は時刻が推定であるという表現、送信前の確認、経路情報を見られる人の制限を導入し、乗降場所での通常の監督も続けた。通知は既存の安全手順の代わりではないと説明した。
第3段落：拡大前に実際の迎えの遅れ、情報の誤り、連絡費、安定したスマホを使えない家庭の利用を比較する計画だった。未登録の保護者の声も聞き、通知数より正確な予測と個人情報の保護を重要視した。
第1段落の目的と初期報告、第2段落の具体的な問題、第3段落の評価予定を区別することが重要です。
英文要約の模範解答（63語）
A school sent bus-arrival updates, and some guardians found planning easier. However, traffic delays made estimates outdated, while unclear wording and excessive route details raised concerns. Staff clarified estimated times and limited access to travel information. Before expanding, managers planned to assess actual pickup delays, message errors, costs, and access rather than assume that frequent alerts improved student safety during the initial trial.
模範の日本語訳：学校はバス到着の通知を始め、予定を立てやすいという声があった。しかし渋滞による予測の遅れ、表現の誤解、経路の詳細が問題だった。時刻が推定だと明示し、情報へのアクセスを制限した。拡大前には実際の迎えの遅延、誤報、費用、家庭の利用を調べ、初期の通知数だけで生徒の安全性向上を証明しないこととした。
模範要約では利点・制約・対策と評価予定を残しています。本文にない数値や成功を断定する表現は避けましょう。
意見英作文の模範解答（122語）
Introduction：I support school-bus arrival updates when families receive reliable information and students’ privacy is protected. Guardians often need to organize pickup times, but a message should never be mistaken for a guarantee of safety.
Reason 1：First, accurate updates can improve convenience. Families may adjust their plans when traffic causes delays, provided the school clearly labels each arrival time as an estimate and checks new information.
Reason 2 / Conclusion：Second, privacy matters because a student’s travel route should not be shared with unnecessary recipients. Schools must limit access to approved guardians and avoid sending excessive details. Maintaining the system costs money, and ordinary supervision must continue at pickup points. A small trial should measure actual delays rather than assume many messages mean that children wait more safely.
第1段落の日本語訳：信頼できる情報が配信され、生徒のプライバシーを守れるならバスの到着通知に賛成する。迎えの予定は必要だが、通知を安全の保証と勘違いすべきではない。
第2段落の日本語訳：第一に、渋滞で遅れたときにも予定を調整しやすくなる。ただし予定時刻は推定であると明示し、新しい情報を確認しなければならない。
第3段落の日本語訳：第二に、生徒の移動経路を不要な人に知らせないことが大切だ。承認された保護者だけに情報を届け、詳細を送りすぎない。費用はかかるが乗降場所の通常の監督は続け、通知件数ではなく実際の遅れや待機を試行で評価すべきだ。
模範では条件付きの賛成を使っています。反対の立場を選ぶ場合も、二つの理由が重複しないように説明してください。
本文理解12問の全正答と根拠
問1：午後の送迎バス。
問2：到着予定時刻。
問3：承認された保護者。
問4：乗降場所での不要な待機を減らすこと。
問5：予定を立てやすくなったこと。
問6：安全な待機と遅い迎えの減少。
問7：交通渋滞。
問8：推定時刻を確約された時刻と考えたこと。
問9：生徒の移動経路の詳細。
問10：経路情報を見ることができる人の制限。
問11：乗降場所の通常の監督。
問12：実際の遅延、メッセージの誤り、連絡費、スマホのない家庭へのアクセスから三つ。
文法8問の全正答・詳しい解説
問13：Arrival estimates were reported by drivers. 解説：were + 過去分詞。
問14：何人かの保護者。 解説：全員を示さない。
問15：過去完了受動態。 解説：had not been + 過去分詞。
問16：～の状態になった。 解説：become + 形容詞。
問17：いいえ。 解説：planned to は予定。
問18：Schools should limit message recipients appropriately. 解説：should + 原形。
問19：関係代名詞。 解説：guardians を限定する。
問20：通知の数だけを数えるのではなく。 解説：rather than + 動名詞。
重要語彙6語
arrival estimate：到着予定の推定時刻
approved guardian：承認された保護者
traffic congestion：渋滞
outdated message：古くなったメッセージ
pickup point：乗降場所
restricted access：制限された情報アクセス
読解の誤りを防ぐ3点
注意1：通知を到着時刻の保証だと解釈する。正しくは：推定時刻は交通状況によって変化する。
注意2：通知の多さで生徒の安全性が上がったと考える。正しくは：安全な待機の効果は未測定。
注意3：保護者に便利なら生徒の経路を誰にでも共有してよいと考える。正しくは：適切に承認した保護者へ必要最小限の情報を送る。
4観点の自己添削と7日間の復習
英検協会のWriting採点観点をもとに、内容・構成・語彙・文法を確認します。翌日に要約、3日後に独自20問、7日後に異なるPOINTSで意見英作文を作り直してください。
よくある質問
通知の時刻どおりに必ずバスが着きますか。
いいえ。時刻は推定で、実際の交通状況で変わります。
ConvenienceとPrivacyの論点はどう違いますか。
便利さは迎えの計画、プライバシーは生徒の経路情報の保護です。
実在する学校のバスの案内ですか。
いいえ。慶英会が創作した英語教材です。実際の案内は各学校の情報を確認してください。
関連無料教材と慶英会の相談
英検準1級無料教材一覧、準1級Writing無料教材一覧で別の題材を学べます。要約・英作文の個別添削とNEW TREASUREなど学校英語との両立については慶英会の最大1か月無料体験・お問い合わせへご相談ください。
英検協会の公式形式と慶英会独自問題
英検協会準1級の試験内容／英語版出題形式／採点の4観点。英文・設問・和訳・模範は慶英会の独自制作で公式過去問ではありません。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する