慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
英検準1級Writing模試第151セット。公園での市民参加の騒音測定と正確なデータの扱いを題材に、慶英会独自の英文要約・意見英作文・独自20問を全文和訳・解説付きで無料公開しています。
英検協会の準1級試験内容と英語版の出題形式ではWritingは要約60〜70語・意見英作文120〜150語の2題、Reading・Writing合計90分です。本教材の数値や町は架空で公式過去問ではありません。
読解の要点｜測定回数と代表性は違う
たくさん測っても時間や天候、行事が違えば正確な比較は難しくなります。本文の目的・問題・対応・評価予定を分けて要約します。
Task A｜英文要約（60〜70語）
Paragraph 1. A fictional town invited residents to measure sound levels at several public parks. Volunteers used simple meters during scheduled observation periods and wrote down the location, weather, and nearby activities. The town hoped the information would identify places where visitors experienced uncomfortable noise. During the first month, many readings were submitted, and several residents welcomed having a way to describe their concerns. However, officials had not shown that the measurements represented typical conditions throughout the day.
Paragraph 2. Problems arose because some volunteers measured sound during concerts while others visited quiet mornings. Wind affected several readings, and a few users incorrectly assumed that a single high number proved a continuous problem. People living near the busiest park also worried that their comments would be publicly linked to their addresses. Organizers introduced common observation periods, guidance for identifying unusual events, and rules for removing unnecessary personal details. Trained staff checked selected measurements before using them to discuss possible responses.
Paragraph 3. Before extending the project, administrators planned to compare repeat measurements, equipment accuracy, complaints, and the cost of professional verification. They also wanted feedback from visitors who avoided noisy areas. The town concluded that useful community monitoring required consistent methods and respectful communication, not simply large numbers of uploaded readings.
一回の大きな数値が継続する騒音問題の証明だと書かず、未確認の条件を残してください。
Task B｜意見英作文（120〜150語）
TOPIC: Should towns invite residents to measure noise in public parks?
POINTS: Environment / Accuracy / Costs / Community
2つのPOINTSを選び、立場と独立した二つの理由、結論を作文しましょう。AccuracyとCommunityは測定と住民の信頼に分けます。
原文理解の独自12問
問1：測定対象の場所は。
問2：使用した機器は。
問3：測定値以外に記録した三つの項目は。
問4：町の調査目的は。
問5：初月に集まったものは。
問6：未確認のデータの性質は。
問7：測定条件の違いは。
問8：気象条件の問題は。
問9：一つの数値についての誤解は。
問10：住民のプライバシー上の懸念は。
問11：専門家が確認したものは。
問12：拡大前に調べる要素は。
英文法・書換の独自8問
問13：Volunteers measured noise. を受動態に。
問14：Several residents welcomed the project. の several は。
問15：Typical conditions had not been established. の時制・態は。
問16：Wind affected the readings. の affected は。
問17：Managers planned to assess costs. は調査済みか。
問18：測定条件を記録すべきだ。を英訳。
問19：visitors who avoided noisy areas の who は。
問20：rather than trusting one reading を訳せ。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
原文3段落の全文和訳
第1段落：架空の町は公園の音の大きさを住民と測る制度を始めた。ボランティアは予定時間に簡単な測定器を使い、場所・天気・周囲の活動を記録した。訪問者が不快な騒音を感じる場所を調べる目的だった。初月には多くの測定値が集まり、意見を届けやすいという人もいたが、一日を通じた普通の状況を表す値かは未確認だった。
第2段落：一部の人はコンサート中、別の人は静かな朝に測定した。風で数値が変わり、一度の高い値を継続的な騒音問題の証拠と考える人もいた。住民は意見と住所が公開で結び付くことを懸念した。主催者は測定時間の統一、特殊な行事の記録、不要な個人情報の削除を導入した。訓練された職員が一部の値を確認してから対策を議論した。
第3段落：拡大前には反復測定、機器の精度、苦情、専門家の検証費を比較し、騒がしい場所を避ける訪問者の意見も調べる予定だった。測定数の多さではなく一貫した方法と配慮ある伝達が大切と結論づけた。
第1段落は測定制度と反応、第2段落は測定条件・情報保護の問題、第3段落は反復測定や費用の検証です。
英文要約の模範解答（62語）
Residents measured noise in public parks, generating many readings but not necessarily representative evidence. Concerts, quiet mornings, wind, and privacy concerns made comparisons difficult. Organizers introduced common observation times, event notes, data protection, and professional checks. Before expansion, officials planned to assess repeated readings, equipment accuracy, complaints, and verification costs rather than treat one high measurement as proof of a permanent problem.
模範の和訳：住民の公園騒音測定では多くの数値が集まったが、行事、時間、風、プライバシーで比較は難しかった。測定時間・行事記録・情報保護・専門家確認を改善し、拡大前に反復測定、精度、苦情、検証費を評価する予定だった。一度の高い値だけでは継続的な問題を証明できない。
モデル要約は多くの数値が集まったことに続けて比較の限界を説明し、改善策と予定を残しています。
意見英作文の模範解答（123語）
Introduction：I support community noise monitoring when towns provide reliable instructions. Residents can describe problems they experience in parks, but inconsistent readings could lead officials to make unfair decisions.
Reason 1：First, common measurement methods can improve accuracy. Volunteers should record weather, activities, and observation times so that unusual concerts are not confused with ordinary park conditions. Trained specialists can review surprising results.
Reason 2 / Conclusion：Second, community trust matters. Residents should be able to report concerns without revealing unnecessary personal information. However, collecting and checking measurements costs money, so towns must decide whether the results help them respond to genuine problems. I would favor repeated observations and respectful dialogue instead of treating a single loud measurement as sufficient evidence for restricting park activities. This would support better decisions.
第1段落の日本語訳：信頼できる測定指示を町が用意できるなら住民参加の騒音調査に賛成する。不揃いの数値で判断すると公平でない決定につながる。
第2段落の日本語訳：第一に、測定方法をそろえると正確さが高まる。天気、活動、時間帯を記録して特別なコンサートと普段の状況を混同しないようにする。専門家が意外な数値を検証すべきだ。
第3段落の日本語訳：第二に、地域の信頼が重要だ。住民は不要な個人情報を公開せず意見を伝えられるべきだ。測定と確認には費用がかかるが、本当の問題に対応できるかを評価する。単独の高い値で公園活動を制限せず、反復観測と丁寧な対話を優先する。それがよりよい判断につながる。
Accuracyは観測条件、Communityは個人情報と住民への配慮です。同じ言い換えだけで理由を二つにしてはいけません。
本文理解12問の全解答・根拠
問1：公共公園。
問2：簡易な騒音測定器。
問3：場所、天気、周囲の活動。
問4：騒音に不快さを感じる場所を知ること。
問5：多くの測定値。
問6：一日全体を代表する数値か。
問7：コンサート中と静かな朝。
問8：風が測定値へ影響したこと。
問9：大きい値一回で継続する騒音を証明したと思ったこと。
問10：住所と発言の公開の結びつき。
問11：選ばれた測定値。
問12：反復測定、精度、苦情、検証費。
文法8問の全解答と解説
問13：Noise was measured by volunteers. 解説：不可算名詞 noise は単数扱い。
問14：何人かの住民。 解説：全員ではない。
問15：過去完了受動態。 解説：had not been + 過去分詞。
問16：～に影響した。 解説：目的語を直接取る。
問17：いいえ。 解説：planned to は予定。
問18：Observers should record measurement conditions. 解説：should + 動詞原形。
問19：関係代名詞。 解説：visitors を限定する。
問20：一つの測定値だけを信じるのではなく。 解説：rather than + 動名詞。
重要語彙6語
noise monitoring：騒音測定
observation period：観測時間
representative reading：代表性のある測定値
unusual event：通常と違う行事
professional verification：専門家による確認
personal detail：個人を特定し得る情報
よくある誤読3点
測定回数と比較可能性は異なる。大きい数値一つで常時の問題を証明できない。住民の情報公開は必要最小限にする。
4観点の自己添削と7日間の復習
英検協会の評価観点を参考に内容・構成・語彙・文法を点検します。翌日に要約、3日後に独自20問、7日後に異なるPOINTSで意見英作文を再作成してください。
よくある質問
一回の測定で普段の騒音が分かりますか。
いいえ。時間・天候などの違いを考慮して繰り返し調べる必要があります。
AccuracyとCommunityは何が違いますか。
前者は数値の比較可能性、後者は住民の意見や信頼への配慮です。
実在の公園の騒音データですか。
いいえ。慶英会が創作した架空の英語教材です。
関連教材と慶英会への相談
英検準1級無料教材一覧と準1級Writing教材一覧で別のテーマも学べます。Writingの添削、学校英語・NEW TREASUREとの両立は慶英会の最大1か月無料体験・お問い合わせからご相談ください。
公式形式と独自問題の区別
英検協会の準1級試験内容／英語版出題形式。英文・問題・全訳・模範は慶英会独自制作で公式過去問ではありません。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する