慶英会 トップへ

英作文の変更履歴Track Changes・Accept・Reject・Resolveの違い|共同編集の独自4資料40問【全訳】

編集・運営:慶英会公式ブログ(運営・編集方針)

慶英会塾長のプロフィール写真

慶英会 塾長|慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介

最大1か月完全無料体験・学習相談(Web)|公式LINEで相談|料金・無料体験の条件

慶英会塾長のプロフィール写真

慶英会 塾長|慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介

最大1か月完全無料体験・学習相談(Web)|公式LINEで相談|料金・無料体験の条件

英語のレポートを共同編集するときに出る「Track Changes」「Accept」「Reject」「Comment」「Resolve」は、別々の操作です。Track Changesは変更履歴の記録、Acceptは提案された修正の採用、Rejectは提案の却下、Commentは質問や助言、Resolveはコメントの議論を解決済みにすることを意味します。慶英会では、英検・NEW TREASUREの英作文や学校のProject学習で英文の意味と変更履歴を読み違えないため、4つの架空編集画面と独自40問・全訳・解答根拠を制作しました。

4つの編集画面、登場人物、文章、点数、手順はすべて慶英会の創作です。Microsoft WordやGoogleドキュメントの全機能を再現した操作マニュアルではなく、英語の指示や変更提案を読むための補助教材です。実際の操作では利用アプリと学校の指示を優先してください。英検公式問題やNEW TREASUREの教科書本文・解答は転載していません。

結論|Acceptは本文の変更、Resolveはコメント対応

Accept=変更案を採用する、Reject=変更案を採用しない、Resolve comment=コメントへのやり取りを解決済みにする、Submit=課題を提出することです。特に「先生の助言を読んだ」ことと「変更案を承認した」ことと「課題を提出した」ことを区別する必要があります。

英作文の変更を確認するときの4つの観点

①文法として直すべきか。②意味や事実が変わらないか。③誰がいつ提案したか。④修正後の文書を提出したか。たとえば主語と動詞を一致させる修正と、人数を10人から20人に変更する提案は、どちらも「編集」ですが確認すべき根拠が異なります。

操作英語の早見表

Track Changes=変更履歴を記録、Suggestion=変更提案、Accept=承認・採用、Reject=却下、Comment=コメント、Reply=返信、Resolve=解決済みにする、Reopen=再び開く、Pending=未処理・確認待ち、Final version=最終版、Submit=提出。アプリごとに画面上の用語と権限は異なります。

独自40問の進め方

まず英文の事実を見つけ、元の英文と提案後の英文を比較します。変更が文法だけなのか、主張・数値・時刻を変えてしまうのかを確認してから解答を開きましょう。「提案がある」ことは「正しい」ことの証明ではありません。

資料1|Track Changesで英文法の訂正を読み分ける

慶英会オリジナル資料: FICTIONAL ENGLISH WRITING WORKSPACE — Assignment: Write a Short School Introduction. Original sentence: ‘Our school have a large library.’ Suggestion S1 by Teacher A: Replace ‘have’ with ‘has’. Status: Pending review. Suggestion S2 by Peer B: Replace ‘large’ with ‘modern’. Status: Pending review. The teacher explains that S1 corrects subject-verb agreement, while S2 changes the description and requires the writer to decide whether ‘modern’ is factually accurate. The student accepts S1 but rejects S2 because the library’s age and equipment have not been checked. After reviewing the suggestions, the saved sentence reads: ‘Our school has a large library.’ The platform keeps a history of the proposed edits. ‘Accept’ incorporates a suggestion into the document; ‘Reject’ leaves the original wording in place for that change. Neither action submits the whole assignment to the teacher.

読解10問|解答と根拠を開く

問1.What is the original sentence?

問1の解答と解説

答え:Our school have a large library. 根拠:Original sentenceの欄。

問2.Who proposed S1?

問2の解答と解説

答え:Teacher A. 根拠:Suggestion S1 by Teacher A。

問3.Which word does S1 replace?

問3の解答と解説

答え:have. 根拠:Replace ‘have’ with ‘has’。

問4.What is the proposed replacement word in S1?

問4の解答と解説

答え:has. 根拠:主語Our schoolは単数扱い。

問5.Which student proposed S2?

問5の解答と解説

答え:Peer B. 根拠:Suggestion S2 by Peer B。

問6.What word does S2 propose in place of large?

問6の解答と解説

答え:modern. 根拠:Replace ‘large’ with ‘modern’。

問7.Why is S1 useful?

問7の解答と解説

答え:It corrects subject-verb agreement. 根拠:teacher explains that S1 corrects …。

問8.Why was S2 rejected?

問8の解答と解説

答え:The student had not verified that the library was modern. 根拠:age and equipment have not been checked。

問9.What is the final saved sentence?

問9の解答と解説

答え:Our school has a large library. 根拠:After reviewing … saved sentence。

問10.Does accepting or rejecting a suggestion submit the assignment?

問10の解答と解説

答え:No. 根拠:Neither action submits …。

資料1の全文和訳

【架空の英作文共同編集画面】課題は学校紹介の短い英文。元の文はOur school have a large library.です。教師Aの提案S1はhaveをhasに直すもので、状態は確認待ち。生徒Bの提案S2はlargeをmodernに変えるもので、こちらも確認待ちです。教師はS1が主語と動詞の一致を正す一方、S2は意味を変え、modernが事実かを確認する必要があると説明します。生徒はS1を採用し、建物や設備の新しさを確かめていないためS2は却下しました。保存された文はOur school has a large library.となります。プラットフォームには編集提案の履歴が残ります。Acceptはその提案を文書に反映し、Rejectはその変更について元の表現を残します。どちらも課題全体を教師に提出する操作ではありません。

資料1の復習:修正を「文法」「内容・事実」「提出状況」に分け、それぞれについて採用・却下・確認待ちの理由を説明しましょう。

資料2|CommentとSuggestionは役割が違う

慶英会オリジナル資料: FICTIONAL GROUP REPORT — Title: Protecting Our River. Comment C1 by Maya: ‘Can you explain where the number 48 came from?’ This is a question, not a proposed replacement sentence. Suggestion S3 by Ken: Change ’48 students take part last year’ to ’48 students took part last year.’ The writer checks the original class survey and confirms that 48 is the correct number for last year. The writer accepts S3 because the past time requires the past-tense verb, then replies to C1 with the source of the number. Maya reads the reply and marks C1 ‘Resolved’. In this imaginary workspace, resolving the comment closes the discussion thread; it does not automatically rewrite the paragraph or submit the report. Another comment, C2, remains open because the photograph’s permission has not been confirmed. The group is instructed to resolve C2 only after permission is checked.

読解10問|解答と根拠を開く

問11.What is the report title?

問11の解答と解説

答え:Protecting Our River. 根拠:Title欄。

問12.Who wrote comment C1?

問12の解答と解説

答え:Maya. 根拠:Comment C1 by Maya。

問13.What did C1 ask about?

問13の解答と解説

答え:The source of the number 48. 根拠:where the number 48 came from。

問14.Is C1 a replacement sentence suggestion?

問14の解答と解説

答え:No. 根拠:This is a question, not a proposed replacement。

問15.Who proposed S3?

問15の解答と解説

答え:Ken. 根拠:Suggestion S3 by Ken。

問16.Which verb form is proposed for last year?

問16の解答と解説

答え:took part. 根拠:last yearに合わせた過去形。

問17.What document was checked to confirm the number?

問17の解答と解説

答え:The original class survey. 根拠:checks the original class survey。

問18.Why was S3 accepted?

問18の解答と解説

答え:It corrected the verb tense for a past event. 根拠:past time requires the past-tense verb。

問19.What does ‘Resolved’ mean for C1 in this workspace?

問19の解答と解説

答え:The discussion thread is closed. 根拠:closes the discussion thread。

問20.Why is C2 still open?

問20の解答と解説

答え:Photo permission has not been confirmed. 根拠:permission has not been confirmed。

資料2の全文和訳

【架空のグループレポート編集画面】題名は「川を守る」です。美耶さんのコメントC1は「48という数字はどこから来たのですか」と質問しています。これは置き換え文の提案ではありません。健さんのS3は48 students take part last yearを48 students took part last yearに直す提案です。書き手はクラスの元の調査資料を確認し、昨年の人数48人が正しいと確かめました。その後、昨年の出来事には過去形が必要なのでS3を採用し、C1に数字の出典を返信しました。美耶さんは返信を読んでC1をResolved(解決済み)としました。この架空画面ではコメントの解決は議論スレッドを閉じる操作で、本文を書き換えたりレポートを提出したりしません。写真使用の許可が未確認のためC2は未解決です。許可確認後にのみC2を解決するよう指示されています。

資料2の復習:修正を「文法」「内容・事実」「提出状況」に分け、それぞれについて採用・却下・確認待ちの理由を説明しましょう。

慶英会塾長のプロフィール写真

慶英会 塾長|慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針

中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。

友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望(ブログ・記事中盤)」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。

資料3|Accept Allの危険と文法・意味の区別

慶英会オリジナル資料: FICTIONAL SCHOOL NEWSPAPER EDIT — Document: Our Sports Day. Four tracked changes are awaiting review. Change 1 fixes ‘go’ to ‘went’ in a sentence about yesterday. Change 2 changes ‘ten volunteers’ to ‘twenty volunteers’, although the number has not been checked. Change 3 adds a comma after an opening phrase. Change 4 removes a sentence explaining that the event was postponed because of heavy rain. The editor reads the original event record: ten volunteers helped, and heavy rain did cause a postponement. She accepts Changes 1 and 3 but rejects Changes 2 and 4. The button ‘Accept All’ would approve all four proposed changes, not just the grammar corrections. The teacher advises checking meaning, numbers and evidence before approving edits in bulk. The document has not been published on the school website yet. The final article must preserve the verified facts.

読解10問|解答と根拠を開く

問21.What is the document’s title?

問21の解答と解説

答え:Our Sports Day. 根拠:Document欄。

問22.How many changes are pending?

問22の解答と解説

答え:Four. 根拠:Four tracked changes。

問23.Which verb correction does Change 1 suggest?

問23の解答と解説

答え:go to went. 根拠:fixes go to went。

問24.Why does Change 2 require checking?

問24の解答と解説

答え:It changes an unverified number from ten to twenty. 根拠:number has not been checked。

問25.What punctuation does Change 3 add?

問25の解答と解説

答え:A comma. 根拠:adds a comma。

問26.What information would Change 4 remove?

問26の解答と解説

答え:The reason for postponement: heavy rain. 根拠:removes … heavy rain。

問27.How many volunteers actually helped?

問27の解答と解説

答え:Ten. 根拠:original event record: ten volunteers。

問28.Which changes were accepted?

問28の解答と解説

答え:Changes 1 and 3. 根拠:accepts Changes 1 and 3。

問29.Would ‘Accept All’ approve only grammar changes?

問29の解答と解説

答え:No. 根拠:all four proposed changes。

問30.Has the article already been published?

問30の解答と解説

答え:No. 根拠:has not been published … yet。

資料3の全文和訳

【架空の学校新聞編集】記事は「私たちの体育祭」。4つの変更提案が確認待ちです。変更1は昨日の出来事を表す文のgoをwentに直します。変更2は未確認のままボランティア人数を10から20に変えます。変更3は冒頭の語句の後にコンマを追加します。変更4は大雨で行事が延期されたという説明文を削除します。編集者が元の記録を確認すると、支援したのは10人で、大雨による延期も事実でした。そのため変更1・3を採用し、変更2・4は却下しました。「Accept All」は文法だけでなく4件すべての提案を採用する操作です。教師は一括承認の前に意味・数字・証拠を確認するよう助言します。記事はまだ学校ウェブサイトに公開されていません。最終稿は確認済みの事実を維持する必要があります。

資料3の復習:修正を「文法」「内容・事実」「提出状況」に分け、それぞれについて採用・却下・確認待ちの理由を説明しましょう。

資料4|Final version・Open comments・Submitを照合

慶英会オリジナル資料: FICTIONAL ENGLISH PROJECT WORKFLOW — A class is preparing a guide for exchange students. Version 1 was saved on Monday. On Tuesday, the teacher suggested two grammar corrections and asked for a clearer explanation of the station route. The students accepted both grammar suggestions and added a new route sentence. On Wednesday morning, the status page displayed ‘Changes reviewed: 2 of 2’ and ‘Comments open: 1’. The open comment requested confirmation of the last train’s departure time. Students checked the official timetable provided for this fictional project and replied with the verified time. At 4:00 p.m., the comment was marked resolved. At 4:10 p.m., the document was saved as Final version. However, the assignment status remained ‘Not submitted’ until the students clicked ‘Submit final project’ at 4:15 p.m. A submission receipt then appeared. The page distinguishes review completion, document saving, and task submission.

読解10問|解答と根拠を開く

問31.What is the class making?

問31の解答と解説

答え:A guide for exchange students. 根拠:preparing a guide。

問32.When was Version 1 saved?

問32の解答と解説

答え:Monday. 根拠:Version 1 was saved on Monday。

問33.How many grammar corrections did the teacher suggest?

問33の解答と解説

答え:Two. 根拠:two grammar corrections。

問34.What else did the teacher ask to clarify?

問34の解答と解説

答え:The station route. 根拠:clearer explanation of the station route。

問35.Did the students accept both grammar suggestions?

問35の解答と解説

答え:Yes. 根拠:accepted both。

問36.How many comments were still open on Wednesday morning?

問36の解答と解説

答え:One. 根拠:Comments open: 1。

問37.What did the open comment ask them to confirm?

問37の解答と解説

答え:The last train’s departure time. 根拠:last train’s departure time。

問38.When was the comment marked resolved?

問38の解答と解説

答え:At 4:00 p.m. 根拠:At 4:00 p.m.。

問39.Was saving ‘Final version’ at 4:10 p.m. enough to submit?

問39の解答と解説

答え:No. 根拠:remained Not submitted until …。

問40.When did students submit the final project?

問40の解答と解説

答え:At 4:15 p.m. 根拠:clicked Submit final project at 4:15 p.m.。

資料4の全文和訳

【架空の英語プロジェクト提出画面】交換留学生向け案内を作っています。月曜にVersion 1を保存し、火曜には先生から文法訂正2件と駅からの道順を明確にする依頼がありました。生徒は文法提案2件を採用し、道順の説明文を追加しました。水曜朝の画面には「変更確認2/2件」「未解決コメント1件」とあります。そのコメントは終電の出発時刻を確認するものです。架空のプロジェクトで提示された公式時刻表を確認し、正確な時刻を返信しました。午後4時にコメントを解決済みとし、4時10分に最終版として保存しました。しかし「Not submitted」は4時15分にSubmit final projectを押すまで変わりませんでした。その後提出受領の表示が出ました。変更の確認・ファイル保存・課題提出は別の操作です。

資料4の復習:修正を「文法」「内容・事実」「提出状況」に分け、それぞれについて採用・却下・確認待ちの理由を説明しましょう。

英作文を直すときに避ける3つの間違い

第一に、Accept Allで意味を変える提案まで一括承認しないこと。第二に、コメントのResolveを本文の修正と混同しないこと。第三に、Final versionとして保存しただけで提出完了と判断しないこと。修正案が自然な英文でも、事実・引用・数字・指定された構成を変えていないかは別に確認する必要があります。

7日間で英作文の修正力につなげる

初日は資料1と2で文法修正・コメントの違いを練習し、翌日は資料3と4で数字・意味・提出の違いを確認します。3日後は自分の英文3文について、文法を直す提案1件と、内容を確認するコメント1件を作ります。7日後には、提案の英語を隠して「何を変えたのか」「何を変えていないのか」を説明し、自分で修正版を書き直しましょう。学校で扱う実際の文書には個人情報や非公開資料を無断で流用しません。

よくある質問

AcceptとResolveは同じですか?

異なります。Acceptは提案された本文変更を採用する操作、Resolveはコメントスレッドを解決済みにする操作を指します。どのアプリでも完全に同じUIとは限りません。

Accept Allを押しても文法だけが直りますか?

いいえ。本文にある架空例では、数字や理由に関する提案まで一括承認されます。実際の共同編集でも変更を確認してから採用することが重要です。

Commentに返信しただけで課題は提出済みですか?

違います。コメント対応・変更提案の採用・課題の提出は別の操作です。学校の提出画面で完了状態を確認してください。

Microsoft Wordで変更履歴を表示しない設定にすると変更は消えますか?

表示だけを変えても追跡された変更自体が削除されたとは限りません。Microsoftの公式ヘルプでは変更の確定には承諾または拒否が必要であると説明しています。

これはNEW TREASUREのWorkbookの模範解答ですか?

違います。NEW TREASUREの文法・英作文学習を応用した独自教材であり、出版社の本文・解答・学校の非公開課題を転載していません。

関連する無料教材・学習相談

AIの英作文添削と学校の模範解答が違うときの40問で、意味が保たれる別解と誤りを区別できます。Saved locally・Sync pending・Submittedの40問は最終版の保存と提出の違いを読む教材です。要約・引用・出典の40問は根拠を残した修正に役立ちます。

NEW TREASUREの英作文や学校のProjectで文章の改善点が分からない場合は、慶英会の最大1か月無料体験・学習相談をご利用ください。

参考にした主な公式情報

Microsoft Support|Accept or reject tracked changes in Word / Z会|NEW TREASURE公式案内 / 日本英語検定協会|各級試験内容。Microsoftの実機能と本教材の架空画面は異なり得ます。本文の英文・40問・和訳・解説は慶英会が独自制作したものです。

慶英会塾長のプロフィール写真

最大1か月完全無料体験・学習相談受付中

最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導

入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。

学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。

1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。

体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。

公式LINEで無料体験・学習相談Webフォームで無料体験・学習相談料金・無料体験の条件を確認する

慶英会 塾長|慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する