英検2級英文要約｜同じ目的の2つの方法を比較する独自4長文24問＋45〜55語模範4題【全訳】

慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介

最大1か月完全無料体験・学習相談（Web）｜公式LINEで相談｜料金・無料体験の条件

英検2級の英文要約では、同じ目的を持つ2つの方法が説明されている場合、それぞれの利点・制約・実施状況を対比して書くと要点が伝わりやすくなります。慶英会独自4長文24問と、45〜55語の模範要約4題を全訳付きで収録しました。

結論｜目的は一度、AとBの相違点は明確に

同じ目的を何度も繰り返す必要はありません。Method A can …, but … . Method B may …, although … .のように2案の違いを整理し、未実施の効果を確定した事実にしないことが重要です。

独自長文｜図書館の混雑を減らす二つの方法

A town library is considering two ways to reduce waiting times for popular books. The first is to buy more copies of frequently borrowed titles. This may allow more people to borrow them at once, but purchasing books would require extra money and storage space. The second is an online reservation system that tells users when books are ready. It could make collection more convenient, although it would not increase the number of books available. Staff have asked members about both ideas, but the library has not tested either method. Managers will review expected costs and demand before choosing a plan. They do not yet know which approach would reduce waiting times more effectively.

本文全文和訳：町の図書館は人気本の待ち時間を減らす2案を検討している。案1は人気本の冊数を増やし同時に借りられる人数を増やすことだが、購入費と保管場所が必要。案2は本の受取準備を知らせるオンライン予約制度で、受取の便宜を高める可能性があるが本の冊数は増えない。会員の意見は集めたもののいずれも試行していない。管理者は費用と需要を検討して選ぶ予定で、どちらがより待ち時間を減らすかは不明だ。

方法A・方法Bを比較する独自6問

1. 問1：2つの方法の共通目標は。
2. 問2：1案目の利点は。
3. 問3：1案目の制約は。
4. 問4：2案目の利点は。
5. 問5：2案目では増えないものは。
6. 問6：どちらの方法が有効か確定したか。

全6問の正答・根拠解説

1. 人気本の待ち時間を減らすこと。根拠：two ways to reduce waiting times。。
2. 同時に借りられる本が増えること。根拠：more copies … more people borrow。。
3. 追加費用と保管場所。根拠：extra money and storage space。。
4. 本の受取が便利になる可能性。根拠：make collection more convenient。。
5. 貸出できる本の冊数。根拠：would not increase number of books。。
6. いいえ、どちらも未試行。根拠：has not tested either method。。

独自模範要約（48語）

A library is considering two ways to reduce waiting for popular books. Buying more copies could increase availability but needs money and space. Online reservations might make collection easier without adding books. Neither idea has been tested, so managers will review costs and demand before choosing an approach.

模範要約の全文和訳：図書館は人気本の待ち時間を減らす二つの方法を検討している。冊数を増やすと借りられる本が増えるが費用と保管場所が必要。オンライン予約は冊数を増やさず受取を便利にできるかもしれない。いずれも未試行なので、管理者は費用と需要を見て選ぶ。

独自長文｜博物館の学習方法を増やす

A museum wants more students to understand its local history exhibition. One proposal is to offer guided tours led by trained staff. Students could ask questions and receive explanations during the visit, but the number of tours would depend on staff availability. Another proposal is to create short online videos about the exhibits. These would let students review information at home, although production would take time and some families may have difficulty watching videos. The museum has received positive comments about both ideas, but no full program has been approved. Staff plan to test one guided tour and one sample video before deciding how to spend the budget.

本文全文和訳：博物館はより多くの生徒に地域史展示を理解してもらいたい。案1は研修済み職員による案内ツアーで、その場で質問し説明を受けられるが回数は職員の空き次第。案2は展示についての短いオンライン動画で家庭で復習できるが制作時間が必要で視聴しにくい家庭もある。双方に好意的な意見が集まったが正式なプログラムは未承認。予算の使途を決める前にツアー1回とサンプル動画1本を試す予定だ。

方法A・方法Bを比較する独自6問

1. 問7：2つの案の共通目標は。
2. 問8：案内ツアーの利点は。
3. 問9：案内ツアーの制約は。
4. 問10：動画案の利点は。
5. 問11：動画案の課題は。
6. 問12：本格導入は承認されているか。

全6問の正答・根拠解説

1. 生徒の地域史理解を助けること。根拠：help students … local history。。
2. その場で質問できること。根拠：Students could ask questions。。
3. 職員の空き状況。根拠：depend on staff availability。。
4. 家庭で復習できること。根拠：review information at home。。
5. 制作時間と家庭ごとの視聴環境。根拠：production time … difficulty watching。。
6. いいえ。根拠：no full program has been approved。。

独自模範要約（47語）

A museum is considering guided tours and online videos to help students learn local history. Tours offer direct questions but depend on staff, while videos support home review but take time and may be hard to access. Neither full program is approved, so small trials are planned.

模範要約の全文和訳：博物館は地域史を学ぶため案内ツアーとオンライン動画を検討中だ。ツアーでは直接質問できるが職員が必要。動画は家庭での復習に役立つが制作時間がかかり利用できない家庭もある。どちらの本格導入も未承認で、小規模試行を予定している。

独自長文｜学校食堂の食べ残し対策

A school cafeteria is discussing two proposals to reduce food left on plates. The first would let students choose a smaller meal portion. This might prevent food from being served unnecessarily, but staff would need to prepare more portion sizes. The second would ask students to order lunch in advance. It could help workers estimate demand, although students who are absent unexpectedly might still leave prepared meals unused. Teachers have collected opinions from students, but the school has not measured how much waste either approach would prevent. Managers will try both ideas in different weeks and compare the amounts of leftover food before deciding whether to make a change permanent.

本文全文和訳：学校食堂は食べ残しを減らす2案を検討中。案1は生徒が少量を選べる方式で、余分な配膳を避けられるかもしれないが複数の量を準備する必要がある。案2は事前注文で需要を見積もりやすくするが突然欠席した生徒向けの食事が残る可能性はある。生徒の意見は集めたが、ごみの削減量はどちらも未測定。管理者は別々の週に両案を試し、食べ残しを比較して恒久化を判断する。

方法A・方法Bを比較する独自6問

1. 問13：共通の目的は。
2. 問14：少量を選べる方式の利点は。
3. 問15：少量方式の課題は。
4. 問16：事前注文の利点は。
5. 問17：事前注文でも残る可能性のある問題は。
6. 問18：恒久化の前に行う予定のことは。

全6問の正答・根拠解説

1. 食べ残しを減らすこと。根拠：reduce food left on plates。。
2. 余分な食事の提供を避けやすいこと。根拠：prevent food from being served unnecessarily。。
3. 準備する量の種類が増えること。根拠：prepare more portion sizes。。
4. 食数の需要を見積もれること。根拠：help workers estimate demand。。
5. 予期しない欠席で食事が余ること。根拠：absent unexpectedly … unused。。
6. 別々の週に試行して食べ残しを比較する。根拠：try both ideas … compare … leftover food。。

独自模範要約（50語）

A school cafeteria is considering smaller portions and advance lunch orders to reduce waste. Smaller meals could prevent excess servings but require more preparation choices. Preordering may help estimate demand, although unexpected absences remain a problem. Neither effect has been measured, and managers plan to test and compare both methods.

模範要約の全文和訳：学校食堂は廃棄を減らすため少量の食事と事前注文を検討している。少量の提供は余分な配膳を避けられるが準備が複雑になる。事前注文は需要予測に役立つが急な欠席には対応できないこともある。効果は未測定で、管理者は両方式を試して比較する予定だ。

独自長文｜学校の英語スピーキング練習

A school is considering two activities to help students speak English more confidently. The first is a weekly conversation session with small groups and a teacher. Students would receive immediate feedback, but the school would need enough instructors. The second is a collection of short recorded speaking tasks that students could complete at home. Recordings would allow repeated practice, although students might not notice their own mistakes without feedback. Teachers have not established which approach improves speaking skills more effectively. They plan to let two groups try the activities for a month and compare how students respond to unfamiliar questions afterward. The school will not make either activity compulsory during the trial.

本文全文和訳：学校は生徒が自信を持って英語を話せるようにする2つの活動を検討中。案1は教師と少人数で毎週会話し即時のフィードバックが得られるが十分な講師が必要。案2は家庭で短い発話課題を録音して繰り返すもので、復習しやすいがフィードバックがないと自分の誤りに気付かない場合がある。どちらが有効か未確定で、2群が1か月活動し初見質問への反応を比較する予定。試行中はどちらも義務ではない。

方法A・方法Bを比較する独自6問

1. 問19：二案の共通目標は。
2. 問20：少人数会話の利点は。
3. 問21：少人数会話の制約は。
4. 問22：録音課題の利点は。
5. 問23：録音だけの問題点は。
6. 問24：試行期間と比較する内容は。

全6問の正答・根拠解説

1. 自信を持って英語で話せるようにすること。根拠：help … speak English more confidently。。
2. すぐにフィードバックを得られること。根拠：immediate feedback。。
3. 十分な講師が必要なこと。根拠：need enough instructors。。
4. 繰り返し発話練習ができること。根拠：allow repeated practice。。
5. 誤りに気付けない場合があること。根拠：might not notice … mistakes without feedback。。
6. 1か月間、初見質問への応答。根拠：for a month … unfamiliar questions。。

独自模範要約（50語）

A school is comparing small-group conversations and recorded speaking tasks to develop English confidence. Conversations offer immediate feedback but require teachers, while recordings allow repeated practice without guaranteed correction. The school has not proved which method works better. Two groups will test them for a month before results are compared.

模範要約の全文和訳：学校は英語への自信を高めるため少人数会話と録音発話課題を比較している。会話は即時の指導を受けられるが教師が必要。録音では繰り返し練習できるが修正されるとは限らない。どちらがよいかまだ証明されておらず、2群が1か月試行して比較する。

7日間の復習

1日目に各長文の共通目的、2日目にAとBの利点・制約を整理、3日目に24問を解きます。4日目に模範を隠して45〜55語の要約を4題書き、5日目はmay・not measuredなどの確実性、6日目は語数・英文法・主語を確認。7日目は英検協会の公式英文要約問題で同じ方法を試してください。

FAQ

二つの案のすべての細部を要約に入れるべきですか？

語数に制限があるため重要な目的・相違点・条件を優先します。原文にない成果を足してはいけません。

予定されただけの試行を成功と書いてもよいですか？

いいえ。tested・plan to test・has been approvedの違いを守ってください。

公式英検2級の過去問ですか？

いいえ。慶英会が独自制作した非公式教材です。

関連教材・無料体験

立場の異なる意見を残す要約24問／英検2級無料教材一覧。英文要約・英作文の個別添削は慶英会の最大1か月完全無料体験・学習相談からご相談ください。

公式情報

日本英語検定協会｜英検2級の試験内容。本文・問題・模範要約は慶英会独自制作です。

最大1か月完全無料体験・学習相談受付中

最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導

入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。

学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。

1.学年 2. 学習目標　3.体験ご希望をお送りください。

体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。

公式LINEで無料体験・学習相談Webフォームで無料体験・学習相談料金・無料体験の条件を確認する

慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する