
慶英会 塾長
慶英グループ CEO
一般選抜にて慶應義塾大学合格(英語入試正答率97%)
成績優秀者(慶應義塾維持会奨学生)として
慶應義塾大学を卒業(2023年)
一般財団法人 慶應連合三田会
慶應義塾横浜三田会 会員
高校在学中に英検1級取得
公益財団法人 日本英語検定協会「成績優秀者」に選出
中高主要科目で「オール5」
(最高評価・高校偏差値70)
国内最高峰の英語スピーチコンテスト
「高円宮杯全日本中学校英語弁論大会」
横浜市大会入賞・神奈川県大会進出
米国高校留学中、唯一の日本人として
全米最大級の高校生リーダーシップ団体
「FBLA」主催の英語スピーチコンテストに出場
ニューヨーク州大会準優勝・全米大会進出
米国の在籍高校代表として
「シカゴ国際模擬国連会議」に出場
慶應義塾大学在学中より英語指導を行い
「英語個別指導オンライン塾|慶英会」を設立
小学生から、現役英語講師・英検面接官を含む
社会人まで数百名以上を指導

(最前列左から2人目:塾長)
英検2級の意見英作文で「理由を2つ」書いたはずなのに、実際は同じことを言い換えているだけになっていませんか。 例えば「お金を節約できる」と「出費が減る」は、二つの英文でも実質一つの理由です。慶英会のこの教材では、英検2級Writingの意見論述を対象に、理由の重複を見抜いて組み替える独自12問・英文修正6問の計18問を用意しました。さらに80〜100語を目安に仕上げた独自模範英作文3題を公開します。理由の独立性、具体例、論理接続、文法をまとめて検証できる自主学習用の教材です。
目次:理由の重複を直す12題/文法・論理修正6題/独自模範英作文3題/自分の答案を直す手順。
2026年度の英検2級Writing|問題形式を確認する
英検2級の一次試験はライティングに英文要約と意見英作文の2題があります。英検協会の2級公式過去問で設問の指示を確認してください。意見英作文ではTOPICへの立場を示し、説明を組み立てます。要約の45〜55語と意見英作文の80〜100語は別なので、混同しないこと。公式資料と異なる独自採点基準を提示するものではありません。
二つの理由を分けるための6つの観点
- 時間:通勤・通学・作業の時間を減らせるか。
- 費用:家庭・学校・自治体が使うお金を抑えられるか。
- 安全:事故や危険を避ける可能性があるか。
- 学習:知識・技能・理解を伸ばせるか。
- 環境:資源・廃棄物・交通由来の負荷を減らせるか。
- 人間関係:協力・信頼・地域交流につながるか。
6観点を機械的に埋める必要はありません。TOPICについて説明できる二つの異なる効果を選び、実際に成り立つ具体例を一つずつ付けることが目標です。無理な統計や架空の調査結果を「実際のデータ」として書く必要はありません。
独自12題|重なっている理由を見抜く
各題には賛成意見で使われがちな「理由A」と「理由B」があります。どこが重なっているかを確認したあと、自分で第二の理由と具体例を作り、解答例と比較してください。正しい理由は一つに限りません。
第1問|学校の屋外授業を増やすべきか
理由A:Students can enjoy school more.
重複しがちな理由B:Students will have more fun.
代わりに使える独立した理由:Students can observe real plants and insects during science lessons.
具体例:For example, they can compare the shapes of leaves rather than only studying photographs.
解説:楽しさと楽しさはほぼ同じ。別の根拠には「体験学習による理解」を置く。
第2問|公共図書館の開館時間を延ばすべきか
理由A:People can visit the library more often.
重複しがちな理由B:More people will have time to go to the library.
代わりに使える独立した理由:Students can use a quiet place to study when their homes are noisy.
具体例:For example, students who share a room with siblings may study more easily there.
解説:時間が増えるという一つの根拠を繰り返しています。別軸には学習環境。
第3問|地域で工具を貸し借りするべきか
理由A:People can save money.
重複しがちな理由B:They do not need to spend as much money.
代わりに使える独立した理由:Sharing rarely used tools can reduce unnecessary waste.
具体例:For example, fewer drills may be left unused in people’s homes.
解説:費用・節約を二回言うより環境負荷を独立した理由にする。
第4問|学校で外国語交流活動を増やすべきか
理由A:Students can speak English more.
重複しがちな理由B:Students will have more chances to use English.
代わりに使える独立した理由:Meeting people with different backgrounds can broaden students’ perspectives.
具体例:Students may learn how different people celebrate the same holiday.
解説:会話機会を二重計上せず、異文化理解へ論点を分ける。
第5問|公共交通を利用する人が増えるべきか
理由A:People can spend less on fuel.
重複しがちな理由B:Travel costs may become lower.
代わりに使える独立した理由:Fewer private cars could reduce local air pollution.
具体例:If some commuters use buses, fewer cars may travel through busy streets.
解説:交通費節約とは別に環境負荷を挙げる。
第6問|学校給食で食品ロス対策を行うべきか
理由A:Less food will be thrown away.
重複しがちな理由B:Food waste will decrease.
代わりに使える独立した理由:Students can learn to plan portions responsibly.
具体例:Students can start with smaller portions and ask for more if necessary.
解説:廃棄量削減の言い換えではなく、生徒の判断力を第二の理由にする。
第7問|子どもの読書時間を増やすべきか
理由A:Reading improves vocabulary.
重複しがちな理由B:Students can learn more words.
代わりに使える独立した理由:Stories can help readers imagine other people’s feelings.
具体例:A novel may show why two characters disagree even when both have good reasons.
解説:語彙力の繰り返しを避け、他者理解を加える。
第8問|自転車専用レーンを増やすべきか
理由A:Cyclists can ride more safely.
重複しがちな理由B:Bike travel may become less dangerous.
代わりに使える独立した理由:Convenient cycling routes may encourage some short trips without cars.
具体例:A person might ride to a nearby store instead of driving.
解説:安全の二重計上を避け、移動手段の転換を第二の理由にする。
第9問|学校行事の準備を生徒が担当するべきか
理由A:Students learn teamwork.
重複しがちな理由B:They can cooperate with classmates.
代わりに使える独立した理由:Planning a budget can teach practical decision-making.
具体例:They may need to compare the prices of supplies before purchasing them.
解説:協力とチームワークでは独立しにくい。予算管理という別技能に切り替える。
第10問|地域の清掃活動を増やすべきか
理由A:Streets become cleaner.
重複しがちな理由B:There will be less trash on the streets.
代わりに使える独立した理由:Neighbors can develop stronger relationships by working together.
具体例:Participants may meet residents whom they have never spoken to before.
解説:ごみ削減の繰り返しを、地域コミュニティの利点へ分離。
第11問|学校がオンライン教材を活用するべきか
理由A:Students can learn at home.
重複しがちな理由B:They can study from their houses.
代わりに使える独立した理由:Digital quizzes can give learners quick feedback about mistakes.
具体例:A short quiz can show which grammar points need further practice.
解説:場所の自由と、誤答の把握という別の価値を区別。
第12問|週の一部で在宅勤務を認めるべきか
理由A:Workers can save commuting time.
重複しがちな理由B:Employees have more time because they do not travel as much.
代わりに使える独立した理由:Some employees may concentrate better on individual tasks in a quiet environment.
具体例:A worker may write reports more efficiently without frequent interruptions.
解説:通勤時間を二回数えず、集中環境を第二の理由にする。
独自6題|理由を支える英文の文法・論理を修正
次の誤文を正しい英語に書き直してください。正しい文に直す方法は一つとは限りませんが、ここでは伝わりやすく簡潔な例を掲載しています。
修正13
誤文:Many students is interested in outdoor learning.
修正版:Many students are interested in outdoor learning.
ポイント:many studentsは複数主語なのでare。
修正14
誤文:Borrowing tools can reduces household spending.
修正版:Borrowing tools can reduce household spending.
ポイント:助動詞canの直後は動詞原形。
修正15
誤文:This activity is useful because it help children communicate.
修正版:This activity is useful because it helps children communicate.
ポイント:itが三人称単数現在なのでhelps。
修正16
誤文:Reading books makes students to understand new ideas.
修正版:Reading books helps students understand new ideas.
ポイント:make+目的語+原形(makes students understand)でも可。ここではhelp+目的語+原形に書き直した。
修正17
誤文:Outdoor activities are educational. However, they help students learn about nature.
修正版:Outdoor activities are educational. For example, they help students learn about nature.
ポイント:具体例・補足の関係なのにhowever(逆接)を使っている。
修正18
誤文:Building bicycle lanes will always solve every traffic problem.
修正版:Building protected bicycle lanes may improve safety on some roads.
ポイント:all/every/alwaysで過大に断定しない。効果と適用範囲を限定する。
独自模範英作文3題|二つの理由を80〜100語で展開
いずれも慶英会が学習用に作成した独自TOPICです。英検協会の過去問を転載したものではありません。英語で80〜100語程度にまとめる練習として、模範解答を隠してまず自分で書き、理由が独立しているかを採点前に確認しましょう。
意見英作文1|Do you think schools should offer more outdoor lessons?
論点の設計:賛成。理由1=集中、理由2=実物観察。
模範答案(空白区切り90語):I think schools should offer more outdoor lessons when the weather is safe. First, students may find it easier to concentrate after spending some time outside. For example, a short reading activity in a quiet garden can be a useful break from a crowded classroom. Second, outdoor lessons can make certain subjects easier to understand. In science, students can observe local plants and insects instead of only looking at pictures. However, teachers should check safety and prepare alternative plans for bad weather. For these reasons, I support more outdoor lessons.
理由の独立性・根拠:理由1は学習中の集中、理由2は学習内容の理解で、似ていても別の効果を扱っています。when the weather is safeと安全条件を残し、無条件の効果を断定していません。
意見英作文2|Do you think more people should borrow tools and equipment instead of buying them?
論点の設計:賛成。理由1=費用、理由2=廃棄削減。
模範答案(空白区切り90語):I believe more people should borrow tools and equipment instead of buying everything they need. First, borrowing can reduce personal expenses. Someone who uses an electric drill only once may not need to buy an expensive one. Second, sharing equipment can reduce waste because fewer unused products are left in homes. Community centers could organize lending services and explain how to use the tools safely. Of course, borrowers must return items on time and take care of them. Even with these responsibilities, borrowing is a practical choice for many people.
理由の独立性・根拠:節約とごみ削減は独立した利益です。借りる仕組みには適切な返却・安全管理が必要なので、それを無視して理想化していません。
意見英作文3|Do you think cities should build more protected bicycle lanes?
論点の設計:賛成。理由1=安全、理由2=自動車利用減少による環境負荷。
模範答案(空白区切り89語):I think cities should build more protected bicycle lanes. First, separate lanes can improve road safety. When bicycles are kept away from fast-moving cars, cyclists may feel more comfortable traveling to school or work. Second, better cycling routes may help reduce pollution by encouraging some residents to make short trips without driving. City planners should still consider space for buses, pedestrians, and delivery vehicles. Not every street is suitable for a new bicycle lane, but carefully chosen routes can benefit the community. That is why I support this investment.
理由の独立性・根拠:安全性と大気環境は別の論点です。ただし道路幅には制限があるため、すべての道路に必ず設置すべきだとは書いていません。
英作文を直す5ステップ
- 1. 立場:最初の一文で問いにYes/Noなどの立場を明示し、最後に逆転していないか確認する。
- 2. 理由の分類:二つの理由に「費用」「安全」のように短いラベルを付ける。同じラベルになるなら第二の理由を再考する。
- 3. 具体例:理由に対して無理のない場面を一つ示す。例を加えても話題がそれないようにする。
- 4. 文法:主語と動詞、助動詞の後の原形、冠詞・複数形・単複一致を点検する。
- 5. 語数:指示された範囲を確認し、余分な修飾を削って必要情報を残す。
14日間の復習計画
- 1〜3日目:第1〜4問。理由AとBに異なるラベルを付けられるか確認する。
- 4〜6日目:第5〜8問。独立した理由に自分の具体例を一文追加する。
- 7〜8日目:第9〜12問。重複理由を別観点に置き換える。
- 9日目:修正13〜18を解き、同じタイプの誤文を3つ自作する。
- 10〜11日目:模範英作文1・2を80〜100語で書き直す。
- 12日目:模範英作文3を自作し、モデルと独立性を比較する。
- 13日目:以前に書いた答案の理由を「費用・時間・学習・環境」などに分類する。
- 14日目:同じTOPICを再度書き、修正前後の理由・具体例・文法を比べる。
よくある質問
同じ話題でも二つの理由として成立しますか?
大分類が近くても、別の効果を独立して説明できれば成立する場合があります。例えば「学校の屋外学習」で集中力と実物観察を分けるなどです。読み手に同じ効果の言い換えだと思われないよう具体例で区別します。
POINTS以外の理由を使ってはいけませんか?
使えます。英検協会の2026年度第1回2級の問題では、POINTS以外の観点も認められています。TOPICに答える理由を二つ選び、それぞれを具体例で説明しましょう。
難しい英単語が多いほど良い答案ですか?
難語を使うほど良いとは限りません。内容が正確で、論理的に説明できる言葉を選ぶことが重要です。学校で習った単語でも、主語・動詞・接続を正しく使えば説得力のある英文になります。
理由と具体例は何が違いますか?
理由は主張を支える一般的な説明(費用を減らせる)で、具体例はその理由が成り立つ場面(年に一度だけ使う工具を借りれば購入費を抑えられる)です。例を二つ並べるだけで、理由そのものが二つになったと考えないようにします。
関連教材・慶英会の指導
理由の違いを見分ける練習には理由の重複判定8問・書き直し8問をお使いください。意見英作文全体の型は英検2級意見英作文の基礎記事(独自3題と添削12問)、要約の論理関係は要約の数量・因果18問と接続しています。慶英会では、答えの暗記ではなく、理由を自力で組み立てられる状態を目標に個別指導を行います。最大1か月の無料体験・相談へ、書いた英文と学年・目標級をお送りください。
参考にした主な公式情報
- 日本英語検定協会|2級の試験内容(2026年10月26日確認)
- 日本英語検定協会|2級の過去問と試験内容(2026年10月26日確認)
編集・監修:慶英会。18の設問、3つの英作文TOPIC、英語の模範解答、誤文と解説は慶英会が独自作成した自主学習用教材です。英検協会の公式過去問・公式採点資料ではありません。語数は空白区切りで確認しました。

最大1ヶ月無料体験授業受付中!(残り枠わずかです!)
最大1ヶ月の「完全無料」指導体験
平均2~3時間のレッスン + 毎日LINEサポート付き
ご入塾前に、慶英会の圧倒的な指導品質をじっくりご体感ください。
無料体験だけで成績が上がる方も続出!!
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
⚠️【塾長直接指導の残り枠わずか】
枠が埋まり次第終了となります。お早めにお申し込みください。


