英検1級英文要約の対比を保つ｜but・while・whereas・althoughで論理を崩さない独自30問

全30問・模範書き換えと全文和訳

英検1級の英文要約に向けた文単位の演習です。but、although、while、whereas はすべて同じ意味になるわけではありません。対比の対象、可能性の強さ、主体を確認してから書き換えます。

問1　原文：Online services are convenient, but some residents still need physical support.
模範書き換え：Although digital services are convenient, some residents still require in-person assistance.
全文和訳：オンラインは便利だが、対面支援が必要な住民もいる。
解説：一部の住民の例外を消さない。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問2　原文：Whereas large firms can absorb the cost, small firms may struggle.
模範書き換え：Large firms can absorb the expense, whereas small firms may struggle to do so.
全文和訳：大企業は費用に対応できるが、小規模企業は苦しい場合がある。
解説：may の留保を保持。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問3　原文：Although tourism creates jobs, excessive visitor numbers can harm local infrastructure.
模範書き換え：Tourism creates jobs, although overcrowding can harm local infrastructure.
全文和訳：観光は雇用を生む一方、混雑は地域設備を損ねる場合がある。
解説：benefitとriskの両面。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問4　原文：Public transport reduces car use, while cycling requires safe routes.
模範書き換え：Public transportation reduces car use, while cycling requires safe routes.
全文和訳：公共交通は車利用を減らし得るが、安全な自転車道も必要。
解説：交通手段の差を保持。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問5　原文：Whereas the first study found improvement, the second found little change.
模範書き換え：The first study observed improvement, while the second reported little change.
全文和訳：第一研究は改善を示したが第二研究は変化が乏しかった。
解説：研究結果の比較。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問6　原文：Although the policy is costly, it may produce long-term savings.
模範書き換え：Despite high initial costs, the policy may lead to later savings.
全文和訳：初期費用は高いが、後に節約につながる可能性がある。
解説：may を断定にしない。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問7　原文：Digital access can improve convenience, but privacy risks remain.
模範書き換え：Digital services can be convenient, but privacy concerns have not disappeared.
全文和訳：デジタルは便利でもプライバシー懸念は残る。
解説：利便と懸念の両方。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問8　原文：While the program increased participation, its financial cost also increased.
模範書き換え：Participation rose, although the program also became more expensive.
全文和訳：参加者は増えたが事業費も増えた。
解説：同時に起きた二事実で因果を作らない。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問9　原文：Whereas cities favor public transport, rural areas may depend on cars.
模範書き換え：Cities favor public transportation, whereas rural areas may rely on cars.
全文和訳：都市部は公共交通を好むかもしれないが、農村部は自家用車に依存し得る。
解説：対象と確実性を保持。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問10　原文：Although the measure is popular, some experts question its effectiveness.
模範書き換え：The measure is popular, but its effectiveness is questioned by some specialists.
全文和訳：措置は人気だが有効性に疑問を持つ専門家もいる。
解説：人気と有効性は別。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問11　原文：Remote work offers flexibility, but communication can become more difficult.
模範書き換え：Remote work provides flexibility, yet it can complicate communication.
全文和訳：在宅勤務には柔軟性があるが、連絡を難しくする場合もある。
解説：canの可能性を残す。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問12　原文：While the old system was cheaper, the new system is more reliable.
模範書き換え：The earlier system cost less, whereas the newer one performs more reliably.
全文和訳：旧制度は安かったが新制度は信頼性が高い。
解説：費用と信頼性の異なる軸。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問13　原文：Whereas one region invested in prevention, another focused on emergency response.
模範書き換え：One region funded prevention, while another concentrated on emergencies.
全文和訳：ある地域は予防に投資し、別の地域は緊急対応を重視した。
解説：施策の種類と地域を維持。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問14　原文：Although the project succeeded technically, it faced public opposition.
模範書き換え：Despite its technical success, the project encountered public opposition.
全文和訳：技術的には成功したが、事業には住民の反対があった。
解説：技術成功と支持を混同しない。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問15　原文：Public libraries provide digital services, while physical branches remain important.
模範書き換え：Libraries offer online resources, but physical branches still matter.
全文和訳：図書館はデジタル資料を提供するが、実際の分館も重要だ。
解説：従来の機能を削除しない。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問16　原文：While renewable energy reduces emissions, infrastructure requires major investment.
模範書き換え：Renewable power reduces emissions, though infrastructure requires major investment.
全文和訳：再生エネは排出を減らす一方、設備に大きな投資が必要。
解説：利益と費用の両立。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問17　原文：Although internships provide practical experience, unpaid positions may be inaccessible.
模範書き換え：Internships offer experience, but unpaid placements may exclude some students.
全文和訳：実習は経験に役立つが無給では一部学生が参加しづらい。
解説：無給の条件を保持。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問18　原文：Whereas younger workers prefer flexibility, older workers may value stability.
模範書き換え：Younger employees prefer flexibility, whereas older employees may value stability.
全文和訳：若い従業員は柔軟性を、年長者は安定性を重視する場合がある。
解説：mayを残し年齢差を全員へ一般化しない。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問19　原文：While the reform reduced administrative work, it increased training requirements.
模範書き換え：The reform reduced paperwork but created extra training needs.
全文和訳：改革は書類仕事を減らしたが研修の必要性を増やした。
解説：二つの変化を保持。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問20　原文：Although green spaces can reduce heat, acquiring land can be expensive.
模範書き換え：Urban greenery can ease heat, although obtaining land may be costly.
全文和訳：都市緑地は暑さを和らげ得るが土地取得は高額となる場合がある。
解説：canとmayを維持。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問21　原文：Digital education expands access, but unequal Internet access remains a barrier.
模範書き換え：Digital education broadens access, but unreliable Internet remains an obstacle.
全文和訳：オンライン教育は利用機会を広げるが回線格差は障壁として残る。
解説：参加機会と環境格差を保持。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問22　原文：Whereas the first option is cheaper, the second is more flexible.
模範書き換え：The first option is cheaper, whereas the second offers more flexibility.
全文和訳：第一案は安く、第二案は柔軟性が高い。
解説：基準が費用と柔軟性で異なる。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問23　原文：Although congestion pricing can reduce traffic, it may burden some commuters.
模範書き換え：Congestion charges can reduce traffic, but they may burden some commuters.
全文和訳：混雑課金は交通量を減らし得るが、一部通勤者の負担にもなる。
解説：利益と分配上の負担。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問24　原文：While the law strengthened safety standards, implementation differed across regions.
模範書き換え：Safety rules became stricter, although implementation varied by region.
全文和訳：安全基準は強化されたが、実施状況は地域により違った。
解説：法の内容と運用の区別。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問25　原文：Whereas public funding supports museums, private donations may provide additional resources.
模範書き換え：Public funding helps museums, while donations may add further resources.
全文和訳：公費が博物館を支え、寄付も追加財源となり得る。
解説：追加資金は可能性として表す。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問26　原文：Although the evidence is promising, further research is required.
模範書き換え：The findings look encouraging, but further research is still needed.
全文和訳：結果は有望に見えるが、追加研究が必要だ。
解説：確定的証明と誤読しない。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問27　原文：Remote meetings reduce travel, while face-to-face meetings may support deeper discussion.
模範書き換え：Online meetings limit travel, whereas face-to-face meetings may encourage deeper discussion.
全文和訳：オンライン会議は移動を減らすが、対面会議は深い議論に役立つ可能性。
解説：手段ごとの別の利益。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問28　原文：Whereas large universities offer many programs, smaller institutions may provide closer support.
模範書き換え：Large universities provide many programs, while smaller colleges may offer closer support.
全文和訳：大規模大学は課程が豊富だが、小規模大学では手厚い支援が期待できる場合がある。
解説：大学規模による傾向の留保。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問29　原文：Although preventive care costs money initially, it may lower long-term expenses.
模範書き換え：Although preventive care needs upfront spending, it may reduce future expenses.
全文和訳：予防医療は初期費用がかかるが、将来費用を減らす場合がある。
解説：mayを消さない。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

問30　原文：While the proposal addresses one problem, it may create another.
模範書き換え：The proposal addresses one concern, but it could create a different problem.
全文和訳：提案は一つの問題に対処するが、別の問題を生む可能性もある。
解説：副作用は可能性にとどまる。ただし対比を原因・結果へ勝手に変えないこと。

復習：原文に残すべき両側の主張、対象者、mayやcouldの留保をチェック。比較・対比の関連30問と組み合わせてください。慶英会の無料体験・学習相談