慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
結論：一関第一高等学校附属中学校の中1・中2で、英語の授業や高志タイムの探究から「考えはあるのに英語で短く説明できない」「質問されると止まる」と感じたら、主張1文・理由1文・未確認点1文をつくり、相手の質問へ答える訓練を加えましょう。学校公式は英語を含むモジュールによる授業時間増と、全教科でのレポート作成・発表、高志タイムによる探究活動を紹介しています。慶英会はこれらの学校の学習機会を英語の短文に結び付けるオリジナル6場面36問・全解答・日本語要約を無料公開します。
以下の発表・調査・英語の質疑応答はすべて慶英会による架空の学習場面です。高志タイムで英語発表が全員必須である、学校が本記事の例題を採用している、中1・中2で公式の英語ディベート大会が行われる、といった主張ではありません。学校配布資料・実際の課題を優先してください。
学校公式に書かれていること｜英語モジュールと高志タイムは別の学び
一関第一高等学校附属中学校の公式「特色」は、言語能力育成のため各教科でレポート作成・プレゼンテーションを充実させること、国語・数学・英語のモジュールによる授業時間増を紹介しています。同ページの英語授業時数の公開モデルは中1158時間・中2および中3各175時間で、標準時数140時間と比較しています。ただし、この公開表を2026年度各クラスの確定時間割とみなさず、現年度の時間割を優先してください。
学校公式は「高志タイム（総合的な学習の時間）」について、1年「広げる」、2年「深める」、3年「繋げる」をテーマに職業・将来・興味関心等の探究的な学びを進めると説明しています。また学校公式には中3高2合同英語ディベート等の取組も紹介されています。本記事は中1・中2が将来の発表・質疑応答へ備える自主学習であり、正式課題の文面や成績評価基準を再現するものではありません。
中1・中2が分けて考える4つの成果
- 学校英語の知識：本人の指定教科書・単語・文法・提出物を正しく理解する。
- 探究の設計：何を調べたか、何を調べていないか、どのような追加証拠が必要かを区別する。
- 英語の説明：I suggest … / because … / We need to check … で3文を作る。
- 質疑応答：質問を聞き返し、根拠を示す。答えが不明なら無理に数字を作らず確認事項を述べる。
英語の3文テンプレート｜考えが止まったとき
①主張：We should … . ②理由：This could help because … . ③留保：However, we still need to check … . という3文を基本形にします。例：「公園に標識を増やすべきです」はWe should add clearer signs.、「利用者が迷うから」はSome visitors seem to need directions.、「利用者数を追加調査する」はWe still need to count visitors on several days. のように分けます。最後の文が重要で、根拠のない断定を防ぎます。
独自6会話・36問｜探究の主張・根拠・質問を英語で
各会話は慶英会が作成しました。設問は①本文からの根拠確認、②時制・語順、③提案や質疑応答への転用を混ぜています。中1は未習の表現を後回しにし、学校の学習済みの単元に合わせて取り組んでください。学校で実際に行った調査の数字ではありません。
1｜地域の図書室｜主張・理由・確認方法（問1〜6）
独自会話：Student A: I think our community library should open for one more hour on Fridays. Some students finish their clubs late, so they cannot visit it before closing. Student B: That sounds helpful, but how many students would use the extra hour? Student A: We do not know yet. First, we should ask students and the library staff. Then we can propose a small trial.
問1：提案した変更は何？
問2：その理由は？
問3：分かっていない情報は？
問4：誤文 We should to ask the library staff. を訂正。
問5：『先に生徒へ質問します』を英語に。
問6：提案・理由・調査を3文でまとめる。
2｜通学路の安全｜観察と推測の切り分け（問7〜12）
独自会話：Student: I noticed several cyclists near the school gate after classes. Sometimes they moved quickly around the corner. Teacher: Did you count how many cyclists passed there? Student: Not yet. I wrote down the time and place, but I only watched for five minutes. Teacher: Then your observation is useful, but we need more data before recommending a change. Student: I will observe on several days and compare the results.
問7：生徒は何を観察した？
問8：観察した時間の長さは？
問9：未確認なのは何？
問10：誤文 I will compares the results. を訂正。
問11：『数日間、交通を観察します』を英語に。
問12：調査結果を伝える前の注意点を一文で。
3｜職業について質問する｜相手への敬意（問13〜18）
独自会話：Student: Thank you for speaking with our group today. What do you enjoy most about your work? Guest: I enjoy solving problems with my team. Student: What was difficult when you started? Guest: I did not know how to explain my ideas clearly. I practiced giving short reports and asking colleagues for feedback. Student: That is helpful. May I ask how you decide which problem to solve first?
問13：ゲストが仕事で楽しいと感じることは？
問14：始めたころ困ったことは？
問15：役立った練習を一つ挙げる。
問16：誤文 What you enjoy most about your work? を訂正。
問17：『質問をしてもよいですか』と丁寧に尋ねる。
問18：働く人への追加質問を作る。
4｜小規模アンケート｜割合・回答の限界（問19〜24）
独自会話：Our fictional class surveyed thirty students about the best way to receive club notices. Eighteen chose a school app, eight chose paper, and four had no preference. One student said the app was clearly better for everyone. Another student disagreed because the survey did not ask about device access or notification problems. They agreed to discuss possible barriers before making a recommendation.
問19：調査した人数は？
問20：学校アプリを選んだ人数は？
問21：紙を選んだ人の割合はおよそ？
問22：誤文 Eighteen students chooses the app. を訂正。
問23：『四人には好みがありませんでした』を英語に。
問24：アプリが全員に最適と断定できない理由を英語で。
5｜地域の学習環境を改善｜反対意見を扱う（問25〜30）
独自会話：Student A: We should add more quiet study seats in the community center. Student B: I agree that students need a quiet place, but the center also holds music lessons. Student A: Then we could reserve one room for study during certain hours instead of changing the whole building. Student B: That sounds fairer. We should ask both students and other users before trying it.
問25：最初の提案は？
問26：相手が示した懸念は？
問27：提案はどう変更された？
問28：誤文 We should asks both groups. を訂正。
問29：『他の利用者にも質問します』を英語に。
問30：反対意見を受けて改良した点を二文で説明。
6｜発表後の質疑応答｜根拠と限界を明確にする（問31〜36）
独自会話：Student: Our project suggests placing clearer signs near the river path. We observed that some visitors stopped to look for directions. Audience: How many visitors did you watch? Student: We watched twelve visitors during one afternoon. Audience: Is that enough to know what happens every day? Student: No. We need to observe on different days and ask more visitors before making a final recommendation.
問31：発表者の提案は？
問32：観察した人数は？
問33：質問者は何を疑問視した？
問34：誤文 We need observing on different days. を訂正。
問35：『最終提案の前にもっと調査します』を英語に。
問36：英語で追加質問を受けたときの誠実な応答を作る。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。
全36問の模範解答と解説｜分からないことは分からないと答える
1｜地域の図書室｜主張・理由・確認方法
1．Keep the community library open for one more hour on Fridays. 提案の内容は金曜に一時間延長。
2．Some students cannot visit before closing because they finish club activities late. because以下を根拠にする。
3．How many students would use the extra hour. 利用人数は測っていない。
4．We should ask the library staff. should後は動詞原形。
5．We will ask students first. will＋原形。
6．We suggest one extra opening hour. Some students finish clubs late. We will ask students and staff before making a decision. 提案と根拠・未確認情報を別にする。
2｜通学路の安全｜観察と推測の切り分け
7．Cyclists near the school gate. 校門付近の自転車通行。
8．Five minutes. five minutesと明記。
9．How many cyclists passed there during a longer period. 数を正確に測っていない。
10．I will compare the results. will後は原形。
11．I will observe the traffic for several days. for＋期間。
12．We need more observations before deciding that the corner is unsafe. 観察が十分でないことと断定を区別。
3｜職業について質問する｜相手への敬意
13．Solving problems with the team. enjoy solvingの部分。
14．Explaining ideas clearly. 明確に考えを説明すること。
15．Giving short reports. もう一つはasking for feedback。
16．What do you enjoy most about your work? 一般動詞の疑問文にdo。
17．May I ask a question? 許可のMay I …?。
18．What skills should students practice before starting this kind of work? 具体的で相手に答えやすい質問。
4｜小規模アンケート｜割合・回答の限界
19．Thirty students. 分母30。
20．Eighteen. 18人。
21．About 26.7%. 8÷30×100≒26.7%。
22．Eighteen students chose the app. 過去形choseと複数主語。
23．Four students had no preference. had no preference。
24．The survey did not check device access or notification problems. 取りこぼしのある設問の限界。
5｜地域の学習環境を改善｜反対意見を扱う
25．Add more quiet study seats. 学習席を増やす。
26．The center also holds music lessons. 学習以外の利用もある。
27．Reserve one room for study during certain hours. 一室と時間を限定。
28．We should ask both groups. shouldの後は原形。
29．We will also ask other users. alsoの位置を自然に。
30．We changed the plan to use one room at certain times. This may protect the needs of other users. 対立ではなく制約を反映した改善。
6｜発表後の質疑応答｜根拠と限界を明確にする
31．Place clearer signs near the river path. より分かりやすい標識。
32．Twelve visitors. 一日の午後に12人。
33．Whether observations from one afternoon were enough to describe every day. サンプルと期間の不足。
34．We need to observe on different days. need to＋動詞原形。
35．We will collect more information before making a final recommendation. before＋-ing。
36．We cannot answer that confidently yet. We will collect more data and report the results. 不明点を認め調査計画を述べる。
オリジナル会話の日本語要約
1｜地域の図書室｜主張・理由・確認方法：図書室の金曜開室を1時間延ばす提案。部活動後に行けない生徒がいるという理由はあるが、利用希望者数は不明。先に生徒と職員へ質問し、小規模に試す案を考えた。
2｜通学路の安全｜観察と推測の切り分け：生徒は放課後の校門近くの自転車通行に気づいた。時刻・場所は記録したが観察は5分だけ。教員はもっと多くのデータが必要だと助言し、生徒は複数日で比較することにした。
3｜職業について質問する｜相手への敬意：生徒が仕事のやりがい、仕事を始めたころの困難、優先順位の決め方を丁寧に質問する。ゲストは短い報告や同僚へのフィードバック依頼で説明力を高めたと答える。
4｜小規模アンケート｜割合・回答の限界：架空の30人の調査で連絡手段はアプリ18、紙8、どちらでも4人。全員にアプリが最適だという結論には反対意見があり、端末の利用可否や通知の問題を確認する必要がある。
5｜地域の学習環境を改善｜反対意見を扱う：地域センターの静かな学習席を増やす提案に対して音楽教室など他の利用者への配慮が指摘された。全館を変更せず特定時間・一室の利用を試し、関係者に意見を聞く案へ改善した。
6｜発表後の質疑応答｜根拠と限界を明確にする：川沿いの道に標識を追加する提案。ある日の午後に12人を観察したが、毎日の傾向を説明するには不十分だと質問で気づき、複数日の追加観察が必要と回答した。
中1と中2で学習内容をどう変えるか
- 中1：I / He / Sheの主語、現在形、過去形、can / will と疑問文を優先。例えば問4・10・16・22・28・34の訂正問題で語形を確認。
- 中2：比較級、助動詞、理由を示すbecause、仮説を示すmay、質問と反論への対応を発展的に使う。ただし未習文法は学校の指導範囲まで待つ。
- 共通：内容理解→英文の意味→別の主語への書き換え→初見場面で同じ文型を使う、の順で練習する。
実際の発表に使うチェック表｜言葉の正確さだけでは足りない
- 主張：何を提案したいか一文で示せるか。
- 根拠：自分が本当に観察・記録した情報だけを使っているか。
- 反対意見：困る人や例外がいるかを検討したか。
- 未確認点：調べていない人数・条件を実測のように書いていないか。
- 相手からの質問：質問の意味を言い直し、答えが分からない場合は追加調査を提案できるか。
- 英文の精度：主語、時制、助動詞の後の原形、冠詞・複数形を確認したか。
14日間の自力練習｜一日15分を追加する
- 1〜3日目：会話1・2・3。本文を聞いた後に「提案・理由・調査」の3欄をメモし、各6問を解く。
- 4〜6日目：会話4・5・6。数値、条件、反対意見を別欄で整理し、36問まで完了する。
- 7日目：最初の誤答のみ再テスト。模範解答を隠し、正答の根拠を言えるか確認。
- 8〜9日目：本人の学校で学習済みの文型へ言い換え、英文の主語や時制を変えて再作文。
- 10〜11日目：自分の身近な課題で3文発表（主張・根拠・限界）を組み立てる。
- 12日目：保護者がWhat / Why / How many / Whenのいずれかを質問し、1文で回答。
- 13日目：答えられない質問を一つ残し、調査方法を英語で表す。
- 14日目：36問の誤答と学校の返却答案を照合し、まだ誤りが続く文型を学校の先生へ質問する。
保護者向けFAQ
高志タイムで英語発表が必須なのでしょうか？
今回確認した学校公式「特色」には全教科の発表活動と高志タイムの探究学習が示されていますが、中1・中2の高志タイムがすべて英語で行われるとは説明されていません。記事の英語問題は自主的な表現練習として設計しています。
中3の高校生との英語ディベート対策になりますか？
質問・理由・反対意見への応答の基礎になりますが、学校が当年度に実施する行事内容や難度を保証するものではありません。正式な活動案内に合わせて応用してください。
英検や定期テストの学習と同じでよいですか？
共通する文法はありますが、学校の和文英訳・教科書の試験範囲、英検の級別の出題形式、探究での根拠説明は目的が異なります。優先順位は現行の学校課題と本人の答案から決めます。
学校別関連記事と最大1か月の完全無料体験
学校英語とモジュールの学習順序は一関第一附属中の定期テスト対策、増加授業時数の解釈はモジュール授業と標準時数の比較、校内復習と外部指導の必要性は塾の要否を判断する14日診断を参照してください。
慶英会は慶應義塾大学卒・英検1級の塾長の方針に基づき、学校教材・学校英語・英検を個別の答案から診断します。学校の質問・復習を十分活用しても「内容は理解できるが自分の英文にできない」状態が続く場合、最大1か月の完全無料体験・学習相談で実際に間違えた問題から復習計画を作れます。
参考にした主な公式情報
学校公式の教育方針と、慶英会による6場面36問・日本語要約・14日復習を明確に区別しました。学校の正規の評価問題・授業の指示・実施人数は推定していません。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する