
慶英会 塾長
慶英グループ CEO
一般選抜にて慶應義塾大学合格(英語入試正答率97%)
成績優秀者(慶應義塾維持会奨学生)として
慶應義塾大学を卒業(2023年)
一般財団法人 慶應連合三田会
慶應義塾横浜三田会 会員
高校在学中に英検1級取得
公益財団法人 日本英語検定協会「成績優秀者」に選出
中高主要科目で「オール5」
(最高評価・高校偏差値70)
国内最高峰の英語スピーチコンテスト
「高円宮杯全日本中学校英語弁論大会」
横浜市大会入賞・神奈川県大会進出
米国高校留学中、唯一の日本人として
全米最大級の高校生リーダーシップ団体
「FBLA」主催の英語スピーチコンテストに出場
ニューヨーク州大会準優勝・全米大会進出
米国の在籍高校代表として
「シカゴ国際模擬国連会議」に出場
慶應義塾大学在学中より英語指導を行い
「英語個別指導オンライン塾|慶英会」を設立
小学生から、現役英語講師・英検面接官を含む
社会人まで数百名以上を指導

(最前列左から2人目:塾長)
本郷高校の「特進コース」「進学コース」は、いずれも本郷中高6年間の英語学習を土台とする進路別の教育制度です。本郷中学校・高等学校の公式「6年間一貫教育体制」では、進学コースに高校3年の受験対応演習や正規時間割内の教科別演習講座を設け、英語科目「論理・表現Ⅲ」は1クラスを2分割した少人数授業を行うと紹介しています。一方、特進コースは東大・京大・一橋大・東京科学大という最難関国立4大学の進学を目標に、国立大学入試に必要な6教科8科目を中心としたカリキュラムで指導すると説明しています。ただし個々の生徒のコース配置、年度内の変更、英語の教科書、定期考査の配点、英検級による所属条件は、この公式ページだけでは一律に決定できません。
「特進コースなら英語の勉強法は進学コースと完全に別なのか」「高3の論理・表現Ⅲの2分割授業では何を練習するのか」「中2までの英語先取りと高3の受験英語はどうつながるのか」という疑問に対して、答えは“学校が公表するコース制度”と“個人が補うべき英語技能”を分けて考えることです。本記事は学校の英語教科ガイドも参照し、公式情報を比較したうえで、長文の主張・根拠・反論を読む独自教材2本、意見英作文、全32問・全解答、21日間の練習モデルをまとめました。実際の本郷の授業プリントや定期考査、大学入試過去問は転載していません。
学校英語が苦手な場合は「所属コース」より返却答案を先に確認:中学時代から英文法・単語のミスが続いている場合は、授業の教材と指名補習など校内の支援を優先します。高校で長文の論理や意見を書く課題が難しくなったら、本郷中3から高1の初見英文・要約と独自32問で主張と根拠を整理する基礎を確かめられます。高校の教材や誤答をもとに学習課題を絞りたい場合、慶英会の最大1か月完全無料体験・Web学習相談で学年と弱点を伝えられます。学校コースの正式な判定を慶英会が代行・保証することはありません。
特進と進学の違い|本郷の公式カリキュラムにあること
| 項目 | 進学コース | 特進コース |
|---|---|---|
| 高校段階の位置付け | 多様な進路に応じた受験準備と正規時間割内の演習講座 | 最難関国立4大学への進学を目標に、6教科8科目を重視 |
| 高3の学習 | 受験対応演習が中心、必要な教科の演習を選びやすくする工夫 | 最難関国立大の2次試験の受験型に応じた高度な指導 |
| 英語に関する特色 | 高3論理・表現Ⅲで1クラスを2分割した授業を学校が案内 | 英語の難度・配点をコース名だけで推測せず学校の指定教材を確認 |
| 少人数・編成 | 論理・表現Ⅲの2分割など少人数教育を採用 | 高校2年以降、受験型(受験科目)に基づく編成を学校が案内 |
| 進学上の注意 | 入試方式・志望学部で必要な英語の技能は異なる | 目標大学の名称は合格保証や進学義務を意味しない |
学校の高3「論理・表現Ⅲ」2分割は、進学コースの説明中に記載されている具体的な英語指導の特色です。「特進コースに少人数英語が一切ない」などと反対側の条件を推測する材料にはなりません。学校が明示していない特進コースの英語授業の1クラス人数、進学コースでの英検級別指導の回数、全生徒共通の科目分担をこの表から決めつけないようにしてください。
特進コースは希望と成績により編成されると学校公式が説明しています。高校2年から受験型に基づくクラス編成になる点も特徴ですが、何点取れば自動的に変更されるか・個々の科目の選択可能時期・入試年度の詳細は公開ページだけでは確定しません。高校入学・内部進学時の説明、進路面談、シラバス等が正式な情報源です。
中1から高1のネイティブ授業と、高3の論理・表現Ⅲを区別
本郷の公式カリキュラムは、中1から高1までネイティブ教員の2分割少人数授業を実施し、中3と高1では週1回のマンツーマンのオンライン英会話を行うと説明しています。これは高校3年進学コースの「論理・表現Ⅲ」2分割の説明とは学年も科目も異なります。すべての少人数授業が同じ試験や教材を使用していると考えてはいけません。中高を通じた発話経験を、長文読解・論理的な英作文へつなげるには、技能別に返却答案を分析することが必要です。
例えばオンライン英会話で “I think reading is important.” と話せても、大学入試に対応する長文で筆者が何を留保・反論しているか読めないことがあります。逆に長文の内容一致問題が高得点でも、自分の意見を簡潔に伝えると動詞の形でミスが出ることがあります。学校英語の4技能のどこが強く、何が不足しているかを分けて判断しましょう。本郷の中3・高1オンライン英会話は口頭の練習、こちらの記事は高3の読解・論理表現に重点を置きます。
高3の論理・表現で優先したい5つの能力
| 能力 | 具体的な学習場面 | 家庭での確認 |
|---|---|---|
| 筆者の立場 | 賛否、提案、批判などの主張を理解 | 本文中で主張が書かれた文を指せる |
| 理由・根拠 | because, for instance, as a resultのつながり | 筆者の根拠と例を混同しない |
| 条件や留保 | however, although, some, may, not necessarily | 断定を強めて誤読していない |
| 意見の構成 | claim → reason → example → limitation → conclusion | 自分の主張が最後まで一貫する |
| 短時間での修正 | 返却された英文・過去問の誤答を再点検 | 正答だけでなくなぜ誤ったかを説明 |
「論理・表現Ⅲ」という科目名を見て、実際の授業が毎時間英検準1級の英作文だけだと推測するのは不適切です。授業では各年度の教科書・担当教員・進路別の指示があります。家庭の自主学習としては、高校英語に共通する論理構成や英文法の正確さを確認する方が、未確認の出題予想に頼るより有効です。特に not necessarily は「必ずしも~とは限らない」という意味で、never と取り違えると筆者の立場を極端に変えてしまいます。
【慶英会独自長文A】A More Useful School Library
Some students believe that schools should keep libraries open later in the afternoon. They argue that pupils who have club activities often have little time to read or study after class. A longer schedule could provide a quiet place for them. However, other people are concerned about additional costs and the number of staff members needed. A practical solution might be to test a longer schedule on only two days each week. The school could then collect feedback from students and employees. If the trial is useful and the costs are reasonable, it could consider expanding the plan. The important point is to improve learning opportunities while checking whether the idea is practical.
長文Aは本郷の図書館の実際の開館制度や、生徒会が提案した施策ではありません。慶英会が仮想の学校を題材に作った英文です。筆者の結論は「毎日必ず夜遅くまで開ける」ではなく、「費用とスタッフ数を確認しつつ週2日の試行を行い、効果があれば拡大を検討する」という条件付きの提案です。本文にある could や might を will certainly に言い換えると、実現の確度が変わる点も重要です。
自主要約例: Schools could test longer library hours on a few days, consider costs, and decide whether to expand the plan after receiving feedback. 文章の細かい例をすべて入れなくても、主張と理由・条件の関係が維持されれば意味の通る要約になります。実際の大学入試や外部検定で必要な語数は募集要項・試験団体の正式ルールに従ってください。
【慶英会独自長文B】Technology, Learning and Responsibility
Many students use digital tools to organise notes and practise foreign languages. A useful advantage is that learners can review information at their own pace. Nevertheless, a tool may provide an incorrect explanation, and its answer may sound convincing even when the evidence is weak. For this reason, students should compare important information with reliable sources and ask teachers when they are uncertain. One teacher suggests that students first write a short answer themselves and then use technology to identify points they should check. This method is not always faster, but it may help learners understand a problem more deeply. In the end, the goal is not to use the newest tool, but to improve the learner’s ability to think and explain ideas independently.
長文Bは特定の学校の生成AI利用規定や実証研究を要約したものではなく、慶英会の独自教材です。筆者はデジタル学習を全面否定せず、誤情報の確認と本人の考える力を重視しています。「便利な道具を使えば必ず成績が向上する」という主張も、「あらゆる道具の使用を禁止する」という主張も本文にはありません。not always faster を never useful に変えると、文章の結論がずれます。
自主要約例: Digital tools may support learning, but students should check information and use them to develop independent thinking rather than depend on answers without evidence. 本郷の公式英語教科ガイドが重視する高度な英文の論理的読解と意見の英語表現へ向け、本文AとBで共通する「利点+懸念+条件付きの結論」を理解できるか確認しましょう。
自分の意見を書くときは「賛成・反対」より理由の一貫性
例えば “Should schools use more digital tools?” という問いに “I agree.” だけで答えると立場は分かりますが理由が示されません。I agree that digital tools can help students, but schools should also teach them how to check information because the tools can make mistakes. とすれば利点と条件を一文でつなげられます。すべての設問で賛否両論を書かなければならないわけではなく、学校や志望大学が指定する問題の要求を読むことが優先です。
実際の本郷高校でどの年度にどの長さの英作文が課されるかは、公開された「論理・表現Ⅲ」2分割という説明だけでは確定できません。家庭でまず30〜60語程度の主張と理由を書くことはできますが、これは慶英会の自主練習上の目安で、学校の正式な語数指定でも国公立大学二次試験の条件でもありません。書いた英文の文法が正しいかを返却答案や学校の先生と照らして確認しましょう。
コース選択・英語の補習について学校へ聞く7項目
- 特進・進学の当年度のクラス編成・コース変更条件は何か。希望と成績をどのように確認するか
- 各コースの英語の正式教材・定期考査・記述の配点・補習はどう違うか
- 進学コース高3の論理・表現Ⅲの少人数授業で現在どの技能・教材を扱うか
- 特進コースで志望大学の英語二次試験に合わせて利用できる演習はどのようなものか
- 高2からの受験型に基づくクラス編成で必要な教科をいつ決めるか
- 大学入試共通テストと志望大学の二次試験で英語にどんな差があるか
- 学校の教員に相談する際に、誤答のある答案・教材・出願要項のどれを持参するとよいか
本郷の公式「進路指導」には高2の学部・学科検討や高校3年の受験校決定、難関大進学セミナー等の機会が示されています。希望大学の出題傾向に合わせた学習が必要でも、早い学年から志望を固定しなければならないわけではありません。進路面談や学校の資料と、個々の生徒が受ける大学の募集要項を確かめてから演習内容を調整しましょう。
【慶英会独自32問】本郷の制度・長文読解・論理表現
以下の32問は、本郷の実際の論理・表現Ⅲの問題や高校のコース選抜試験、大学入試の過去問から転載していません。学校公式の事実を確認する8問、英文法と論理語彙8問、自作長文の内容理解8問、意見英作文と適切な判断8問です。自由記述には本文の主張・文法が維持されていれば他の正しい解答も考えられます。
A|本郷高校の公式制度(問1〜8)
- 問1:本郷高校で紹介される進路別2コースは?
- 問2:進学コース高3の論理・表現Ⅲはどう工夫する?
- 問3:進学コース高3は何を中心にする?
- 問4:特進コースが目標とする国立大学4校は?
- 問5:特進コースが重視すると公表する科目構成は?
- 問6:特進はどのような基準で編成されると公表?
- 問7:週1回のオンライン英会話がある学校公式の学年は?
- 問8:進学コースの英語だけに少人数授業があり、特進では絶対にないと断定できる?
B|英語の文法と論理関係(問9〜16)
- 問9:Students should (check / checks) evidence.
- 問10:The library (need / needs) more staff members.
- 問11:Two afternoons (is / are) included in the trial.
- 問12:They (discuss / discussed) the idea yesterday.
- 問13:Howeverは追加・逆接のどちら?
- 問14:Mightは確実な結果を表す?
- 問15:Not alwaysとneverの意味は同じ?
- 問16:For this reasonは何へつなぐ表現?
C|自作長文A・Bの読解(問17〜24)
- 問17:長文Aで開館時間延長を望む生徒の理由は?
- 問18:長文Aで懸念されることは?
- 問19:長文Aで提案される最初の試みは?
- 問20:長文Aで将来の拡大判断に必要なことは?
- 問21:長文Bでデジタル道具が支えると紹介されることは?
- 問22:長文Bで気を付けたいリスクは?
- 問23:長文Bで教師が提案する順番は?
- 問24:長文Bで最も重要な目標は?
D|自分の意見と学習判断(問25〜32)
- 問25:長文Aの提案を一文の英語で。
- 問26:長文Bを一文の英語で要約。
- 問27:Should schools teach responsible technology use? に理由を一つ。
- 問28:Why should schools consider costs? に答える。
- 問29:Could increase costsをwill certainly increase costsへ言い換えてよい?
- 問30:特進コース希望なら英語の基本文法の復習は不要?
- 問31:進学コースなら難関大学の英語を受験してはいけない?
- 問32:コース判定・変更の正規条件をどこで確認?
独自32問の全解答・根拠
A|本郷高校の公式制度(解答1〜8)
- 1:特進コースと進学コース。 学校公式の課程説明。
- 2:1クラスを2分割した授業を実施。 少人数指導の一例。
- 3:受験対応演習。 学校公式が明示。
- 4:東京大学・京都大学・一橋大学・東京科学大学。 進学目標であり合格保証ではない。
- 5:6教科8科目。 国立大学入試を想定。
- 6:希望と成績。 具体的な点数は公開説明だけで断定しない。
- 7:中3と高1。 高3論理・表現Ⅲの少人数指導とは別。
- 8:できない。 他方の実施の有無は資料だけで決めつけない。
B|英語の文法と論理関係(解答9〜16)
- 9:check shouldの後は原形。
- 10:needs 三人称単数。
- 11:are 複数主語。
- 12:discussed 過去形。
- 13:逆接。 懸念や反論を示す。
- 14:表さない。 可能性。
- 15:違う。 部分否定と完全否定の違い。
- 16:前の説明を根拠とする結論・理由付け。 論理の流れ。
C|自作長文A・Bの読解(解答17〜24)
- 17:放課後の読書・学習時間が足りないこと。 活動後の時間。
- 18:追加の費用と必要な職員。 However以下。
- 19:週2日だけ延長を試すこと。 段階的な提案。
- 20:利用者や職員の意見、費用と有効性の確認。 条件付きの結論。
- 21:自分のペースでの復習など。 利点。
- 22:説得的に見える誤った説明・弱い根拠。 信頼性。
- 23:まず自力で答えを書き、あとから道具で確認。 自主性。
- 24:自分で考え説明する力を高めること。 最後の結論。
D|自分の意見と学習判断(解答25〜32)
- 25:Schools could try longer library hours on two days before deciding whether to expand the plan. 段階的な試行。
- 26:Digital tools can help learners, but they should check information and think independently. 利点と留保。
- 27:Yes, because students need to recognise unreliable information. 理由付きの意見。
- 28:Because a useful plan must also be practical. 実行可能性。
- 29:いけない。 可能性と確定は別。
- 30:不要にはならない。 実際の答案で確認。
- 31:そのような一律の禁止とは公表されていない。 本人の志望と学校の進路指導を確認。
- 32:学校の当年度の説明と担当教職員。 記事の推測で決めない。
問1〜8が難しい場合は本郷公式の6年間一貫教育体制を読み直し、制度を正確に理解しましょう。問9〜16が不正解なら学校英文法と論理語彙、問17〜24なら主張・理由・反対意見を本文で探す練習、問25〜32なら短い要約・意見英作文の正確さを見直します。この32問の得点はコース配属・大学入試の合否を判定するものではありません。英語の実際の成績は学校の正式な評価方法が優先されます。
21日間の復習|中3の先取りから高3の受験英語へ
| 期間 | 家庭での行動 | 到達の目安 |
|---|---|---|
| 1〜3日 | 学校指定の英語・コース制度と返却答案を確認 | 現在の誤答原因が分かる |
| 4〜6日 | 長文Aから主張・費用の懸念・試行計画に印を付ける | 根拠を本文から説明できる |
| 7〜9日 | 長文Bでmay・not alwaysなどの限定語を確認する | 意味を強めず要約できる |
| 10〜12日 | 自分の意見を理由・具体例とともに40〜60語程度で自主練習 | 文法と論旨がつながる |
| 13〜15日 | 本郷の学校教材へ戻り、同種の誤答を再テスト | 自主教材から学校学習へ転用 |
| 16〜18日 | 志望大学・学部の正式な英語入試の要件を確認 | 想像の条件で演習しない |
| 19〜21日 | 別の初見英文で主張・制約を読み取り、最初の誤答を比較 | 丸暗記ではない理解を確認 |
この21日計画は慶英会の自主学習用であり、本郷高校の特進・進学コースの正式な時間割、大学入試の過去問計画ではありません。高3の志望校・受験方式が決まっている場合は学校の演習講座と教員の助言、大学の正式な募集要項を優先してください。中3・高1の生徒で英語基礎が十分でない場合は、難しい大学二次試験を先取りするより学校の文法・読解の誤答を直すことが第一歩です。
よくある質問
Q. 本郷高校の特進コースと進学コースは英語の授業が完全に違いますか?
両コースは進路に応じた異なる学習体制が説明されていますが、個別の使用教材・配点・授業の全差異は現在の学校資料で確認する必要があります。
Q. 進学コース高3の論理・表現Ⅲが2分割されるのは事実ですか?
本郷の公式「6年間一貫教育体制」の進学コース説明に、1クラスを2分割して授業を行うと記載されています。
Q. 特進コースは英検準1級の取得が必須ですか?
確認した公式ページだけでは英検級による一律な配属・受講資格は読み取れません。学校の当年度の正式な規定を確認してください。
Q. 特進の目標大学以外を志望してはいけませんか?
学校は4大学への進学を目標と説明していますが、個人の受験希望や進路の可否はコース名だけで一般化できません。学校の進路指導で確認しましょう。
Q. 中3・高1の週1オンライン英会話で、高3の記述対策は十分ですか?
口頭の英会話と、高度な英文の論理的読解・意見の英作文は目的が異なります。学校の授業と答案から必要な練習を判断してください。
Q. 大学入試過去問を早く始めれば基本文法の復習は不要ですか?
不要にはなりません。現在の学校の返却答案で基礎語順・時制の誤りがないか確かめ、必要なら既習教材へ戻ってください。
まとめ|コース名ではなく進路と英語の誤答から学習を選ぶ
本郷高校の公式カリキュラムには、特進コースの最難関国立大への進学指導と、進学コースの多様な受験準備・高3論理・表現Ⅲの2分割授業という特色があります。高校のコース編成は学校の正式な希望・成績などによって決まりますが、英語の基礎的な文法、初見英文の根拠読解、論理的な意見表現は、どちらの進路を目指す生徒にも必要になり得る技能です。学校の教材・志望大学の条件・返却答案を材料に、学習方法を調整しましょう。
本郷中学校・高等学校の英語で困っている生徒・保護者へ:学年、今の学校教材、長文や論理・表現での誤答を分かる範囲で慶英会の最大1か月完全無料体験・Web相談にお知らせください。慶應義塾大学卒・英検1級の塾長のもと、校内の質問・補習・進路指導を優先して、必要な技能に絞った学習方法を検討します。特進・進学の正式なコース変更や合格を保証するものではありません。
参考にした主な学校公式情報
- 本郷「6年間一貫教育体制」:特進・進学コース、高3論理・表現Ⅲの2分割、英語学習の6年設計
- 本郷「英語 教科ガイド」:高度な英文の論理的読解・意見の英語表現
- 本郷「進路指導」:高2・高3の志望分野・大学受験支援
- 本郷「よくある質問」:学習・補習・高校進学の学校公式説明
確認日:2026年10月24日。学校のコース構成、使用教材、グレードや変更・進級の個別基準は年度によって変わり得るため、正式な学校案内を優先してください。本文の独自長文A・B、32問と全解答、21日間の計画は慶英会の家庭学習教材であり、学校の実際の授業プリントや選抜試験・大学入試の正式な過去問ではありません。

最大1ヶ月無料体験授業受付中!(残り枠わずかです!)
最大1ヶ月の「完全無料」指導体験
平均2~3時間のレッスン + 毎日LINEサポート付き
ご入塾前に、慶英会の圧倒的な指導品質をじっくりご体感ください。
無料体験だけで成績が上がる方も続出!!
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
⚠️【塾長直接指導の残り枠わずか】
枠が埋まり次第終了となります。お早めにお申し込みください。


