慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
英検準1級Writing模試第176セット。海岸の夜間照明と野生生物保護・観光・安全な通行を題材に、慶英会が制作した英文要約・意見英作文・独自20問を全文和訳・全解答付きで無料公開します。
英検協会の準1級試験内容と英語版の形式に基づきWritingは英文要約60〜70語と意見英作文120〜150語の2題、Reading・Writingは90分です。本文の生態系や自治体は架空の学習用で公式過去問ではありません。
要点｜減光と生物の繁殖の改善は同じではない
明るい場所が減ったとしても、野生生物の行動や繁殖が改善した証拠にはなりません。保護区画への配慮と歩行経路の安全を両立する論理を読み取ります。
Task A｜英文要約（60〜70語）
次のオリジナル英文3段落を読み、計画の目的・発見した問題・修正・今後の評価を60〜70語でまとめてください。
Paragraph 1. A fictional coastal town reviewed artificial lighting near a beach used by protected wildlife during certain seasons. Conservation specialists advised officials to distinguish sensitive habitat areas from busy pedestrian routes. The town tested lower-intensity lighting at selected locations while maintaining essential guidance for visitors. During the first observation period, volunteers recorded fewer bright spots near one protected area, and some residents welcomed the quieter nighttime atmosphere. However, officials had not established whether wildlife behavior or nesting success had improved.
Paragraph 2. Challenges emerged when a few signs became difficult to read and tourists were unsure which paths remained open. One observation team also counted activity on a rainy evening, making comparison with clear nights difficult. The town introduced clearer route information, checks of lighting conditions, and a consistent observation schedule. Specialists reviewed any proposed changes and reminded visitors to keep away from restricted habitats. The trial did not authorize people to alter lights or enter protected areas independently.
Paragraph 3. Before extending the changes, administrators planned to compare wildlife observations across seasons, safe pedestrian access, maintenance expenses, and the experiences of tourism businesses. They also sought feedback from people who avoided visiting after dark. The town concluded that responsible conservation needed reliable ecological evidence and practical safety measures rather than simply turning off more lights.
要約では初期観察と長期的な生物の保全結果を区別し、未確認の成果を断定しないでください。
Task B｜意見英作文（120〜150語）
TOPIC: Should coastal towns reduce artificial lighting near sensitive wildlife habitats?
POINTS: Environment / Tourism / Safety / Costs
POINTSから二つを選び、意見・二つの異なる理由・結論を作文します。環境保護と歩行者の安全を別の価値として説明しましょう。
独自の内容理解12問
問1．照明を見直した場所は。
問2．計画を助言したのは。
問3．分けて考えた二種類の場所は。
問4．初期試行で行った照明の変更は。
問5．初期に減ったと確認されたものは。
問6．まだ確認していない保全の成果は。
問7．減光による標識の問題は。
問8．観光客が迷った情報は。
問9．比較が難しかった観察条件は。
問10．実施した改善を二つ。
問11．個人でしてはいけない行動は。
問12．拡大前に比較する指標を三つ。
文法・語法・書換の独自8問
問13．Officials reduced artificial lighting. を受動態に。
問14．Some residents liked the quieter atmosphere. の some は。
問15．Nesting outcomes had not been established. の時制と態は。
問16．The signs became difficult to read. の difficult は。
問17．Managers planned to compare tourism impacts. は比較済みか。
問18．立入制限区域へ入ってはいけない。を英訳。
問19．people who avoided visiting at night の who は。
問20．rather than switching off more lights alone を訳せ。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
原文3段落の全文和訳
第1段落：架空の沿岸の町は保護対象の野生生物が特定の季節に利用する浜辺の近くの人工照明を見直した。専門家は敏感な生息地と人の多い歩道を区別するよう求めた。町は来訪者に必要な案内を残しながら一部の照明を弱めた。初期の観察では保護区域近くの明るい場所が減り、静かな夜を歓迎する人もいたが、野生生物の行動や営巣の成果が改善したかは未確認だった。
第2段落：照明が弱くなったため標識を読みづらい場所があり、観光客は通れる道を把握しにくかった。雨の夜の観察と晴れた夜の観察を比較する問題もあった。町は経路案内、照明の確認、観察日程の統一を導入した。変更は専門家が確認し、来訪者には立入制限区域を避けるよう求めた。個人が勝手に照明を変更したり保護区画へ入ったりすることは認められなかった。
第3段落：拡大前に季節を通じた生物の観察、安全な歩道の利用、維持費、観光事業者の経験を比較する予定だった。夜の訪問を避ける人の意見も集め、単に照明を多く消すのでなく確かな生態学的証拠と実用的な安全対策が必要と結論づけた。
第一段落で試行と初期結果、第二段落で安全と観察の問題、第三段落で拡大前に比較する指標を確認します。
英文要約の模範解答（63語）
A coastal town reduced lighting near sensitive wildlife areas, and volunteers recorded fewer bright spots. However, unclear paths, hard-to-read signs, and inconsistent weather during observations created challenges. Staff improved route guidance and standardized monitoring. Before expanding, officials planned to examine wildlife outcomes, pedestrian safety, costs, and tourism impacts rather than assume that switching off more lights guaranteed successful conservation during the initial trial.
模範要約の日本語訳：沿岸の町は野生生物の保護区域の近くで照明を減らし、明るい場所が減った。しかし経路の分かりにくさ、読みにくい標識、天候の違いが課題となった。案内と観察を改善し、増設前に野生生物の成果、歩道の安全、費用、観光への影響を評価する予定だった。初期の試行だけでは保全の成功を保証できない。
模範は保護区域への照明の変更を説明し、問題と対策、さらに将来の評価を残しています。繁殖の成功を確認したとは書いていません。
意見英作文の模範解答（120語）
Introduction：I support reducing unnecessary artificial lighting near sensitive coastal habitats when experts guide the changes. Wildlife protection matters, but residents and visitors must still be able to move safely along permitted paths.
Reason 1：First, carefully managed lighting may benefit the environment by reducing disturbance near protected areas. However, officials should measure wildlife outcomes over time instead of assuming that fewer bright lights automatically improve nesting or survival.
Reason 2 / Conclusion：Second, safety requires clear signs and suitable guidance along public routes. Tourists must understand which areas remain open, and restricted habitats should not be entered. Maintaining safe routes costs money, so towns should assess conservation results alongside pedestrian access and tourism needs. A limited trial is preferable to changing every light without reliable evidence.
第1段落の和訳：専門家が指導するなら沿岸の繊細な生息地の不要な照明を減らすことに賛成する。野生生物の保護は重要だが、許可された歩道を安全に歩ける必要がある。
第2段落の和訳：第一に、適切な減光は生息地への影響を減らす可能性がある。ただし明るい場所が減っただけで繁殖や生存の成果を保証せず、長期間にわたり生物の変化を測るべきだ。
第3段落の和訳：第二に、来訪者が通れる経路を示す標識と案内が必要だ。立入制限区域を避け、歩行者や観光の需要に配慮する。安全な案内には費用がかかるが、保全の成果とあわせて評価すべきだ。確かな根拠なく全ての照明を変更するより限定的な試行が望ましい。
EnvironmentとSafetyを二つの独立した根拠とし、観光・費用の観点も考慮した模範です。
本文理解12問の全解答と根拠
問1：保護対象の野生生物が季節的に利用する海岸付近。
問2：保全の専門家。
問3：敏感な生息地と人通りの多い歩道。
問4：選ばれた場所の照明を弱めたこと。
問5：一つの保護区域付近の明るい場所。
問6：野生生物の行動や営巣の成功の改善。
問7：読みにくさ。
問8：どの道が通れるか。
問9：雨の夜と晴れた夜。
問10：経路案内、照明条件の点検、観察日程の統一から二つ。
問11：勝手に照明を変えることや保護区域に入ること。
問12：季節を通じた生物の観察、歩道の安全、維持費、観光への影響から三つ。
文法8問の全正答と解説
問13：Artificial lighting was reduced by officials. 解説：lighting を不可算名詞として扱う。
問14：一部の住民。 解説：全員ではない。
問15：過去完了受動態。 解説：had not been + 過去分詞。
問16：読みにくい。 解説：become + 形容詞。
問17：いいえ。 解説：planned to は予定。
問18：Visitors should not enter restricted habitats. 解説：should not + 動詞原形。
問19：関係代名詞。 解説：people を限定。
問20：単に多くの照明を消すのではなく。 解説：rather than + 動名詞。
重要語彙6語
sensitive habitat：繊細な生息環境
artificial lighting：人工照明
wildlife observation：野生生物の観察
restricted habitat：立入制限のある生息地
pedestrian access：歩道の利用機会
conservation outcome：自然保護の成果
読解のよくある誤り3点
1．誤り：照明を弱くすれば繁殖は必ず成功すると考える。正しくは：繁殖への効果はまだ未確認。
2．誤り：自然保護なら全ての照明を消すべきとする。正しくは：経路の安全と専門家の判断が必要。
3．誤り：雨の日と晴れの日の観察結果を同条件とみなす。正しくは：天候などの観察条件を区別する。
4観点の自己添削と7日間の復習
英検協会の採点4観点を参考に、内容、構成、語彙、文法を確認します。翌日に要約、3日後に全20問、7日後に違うPOINTSで再作文しましょう。
よくある質問
減光によって野生生物の繁殖は必ず成功しますか。
本文では成功はまだ測定しておらず、季節を通じた専門的な調査が必要です。
EnvironmentとSafetyはどう分けますか。
前者は生息地への影響、後者は標識や歩道の安全です。
実際の海岸の照明や立入制限を案内していますか。
いいえ。慶英会が創作した英語教材です。保護区域への立入りや照明の操作を勧めません。
関連無料教材と慶英会の学習相談
英検準1級無料教材一覧と準1級Writing無料教材一覧で次の教材に進めます。英作文の添削や学校英語・NEW TREASUREとの両立は慶英会の最大1か月無料体験・お問い合わせからご相談ください。
公式試験の資料と独自問題の区別
英検協会準1級の試験内容／英語版試験形式。この英文・全20問・全文和訳・解答は慶英会が独自制作した架空の非公式問題です。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する