慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
英検準1級Writing模試・第140セット。博物館の展示説明を多言語へ翻訳する際の正確さを題材に、慶英会独自の英文要約・意見英作文、本文理解12問と英文法8問を無料公開します。全文和訳・全解答・模範答案を収録し、このページだけで演習できます。
日本英語検定協会の準1級試験内容と英語版の出題形式によるとReading・Writingは合計90分、Writingは英文要約60〜70語・意見英作文120〜150語の各1題です。公式の採点4観点を参照。原文と制度は慶英会の架空の教材で、実在の調査や英検協会の公式過去問ではありません。
最初に押さえる｜観測された利点と未確認の効果
本文の3段落を導入・初期の観測、課題・対応、今後の評価に分けます。一部の報告を全員の成果に一般化しないことが重要です。英作文はPOINTSを2つ選んで異なる理由を作ります。
Task A｜英文要約（60〜70語）
次のオリジナル英文3段落を読み、博物館の展示説明を多言語へ翻訳する際の正確さを英文60〜70語にまとめなさい。
Paragraph 1. A fictional local museum invited multilingual volunteers to help prepare short descriptions of historical objects for international visitors. Curators supplied verified facts and asked volunteers to translate explanations into several languages. During an initial exhibition, some visitors said the new labels made unfamiliar objects easier to understand. Staff welcomed the feedback, but the museum had not measured whether visitors could accurately explain the exhibits after reading the translations.
Paragraph 2. However, several draft labels created confusion. A historical term had no simple equivalent in one language, and a date was accidentally changed during translation. Some volunteers also interpreted an uncertain claim as an established fact. The museum introduced a review process in which trained curators checked historical details and language specialists reviewed difficult expressions. It also used notes to explain terms that could not be translated directly, while retaining the original-language information for comparison.
Paragraph 3. Before expanding the programme, administrators planned to compare corrected labels, visitor comprehension, staff review costs, and accessibility for people who preferred audio explanations. They also sought feedback from visitors who had not understood the new signs. The museum concluded that multilingual access required accurate context and careful collaboration rather than simply publishing the largest possible number of translations.
要約では Some、However、had not established、planned といった限定や時制を維持してください。説明のない成果や数値を追加しないでください。
Task B｜意見英作文（120〜150語）
TOPIC: Should museums use volunteers to translate exhibit information?
POINTS: Accessibility / Education / Accuracy / Costs
4つのPOINTSから2つを選び、賛否・理由①・理由②・結論を書きます。利益と費用・安全・公平性など、別々の評価軸に分けてください。
原文理解を確かめる独自12問
問1．翻訳に協力したのは。
問2．翻訳対象の資料は。
問3．学芸員が最初に提供したものは。
問4．一部来館者が報告した変化は。
問5．まだ測定していない学習成果は。
問6．歴史用語で生じた翻訳上の問題は。
問7．翻訳の際に誤って変更されたものは。
問8．不確かな主張に関する問題は。
問9．歴史的な内容を確認したのは。
問10．難しい言語表現を確認したのは。
問11．直接訳せない語への対策は。
問12．拡大前の評価を三つ。
英文法・書換の独自8問
問13．Volunteers translated the labels. を受動態に。
問14．Some visitors welcomed the labels. の some は。
問15．Comprehension had not been measured. の時制と態は。
問16．A date was accidentally changed. の accidentally は。
問17．Managers planned to assess costs. は調査済みか。
問18．歴史的な事実を確認すべきだ。を英訳。
問19．visitors who preferred audio explanations の who は。
問20．rather than counting translations alone を訳せ。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
原文3段落の全文和訳
第1段落：架空の地域博物館は海外からの来館者向けに歴史資料の短い説明を多言語化するボランティアを募集した。学芸員が確認済みの事実を示し、複数言語への翻訳を依頼した。初期の展示では、知らない資料を理解しやすくなったという来館者もいた。ただし翻訳を読んだ後に正確に説明できるようになったかはまだ測定していなかった。
第2段落：ただし複数の翻訳草稿が混乱を招いた。一つの歴史用語に簡単な同義語がない言語があり、翻訳中に日付が誤って変わった例もあった。確実でない主張を証明済みの事実として表現するボランティアもいた。博物館は学芸員が歴史的な内容を確認し、言語の専門家が難しい表現を審査する手順を導入した。直接訳せない言葉には説明を付け、原文も比較できるように残した。
第3段落：拡大前には訂正済みの表示、来館者の理解度、職員の点検費、音声解説を好む人の利用しやすさを比較する予定だった。新しい案内を理解できなかった人にも意見を求め、翻訳の数より正しい文脈と共同作業が必要と結論づけた。
精読のコツ：第1段落の初期報告、第2段落の反例と改善策、第3段落の評価予定を対応させます。『予定した』と『完了した』を取り違える要約は避けましょう。
英文要約の模範解答（63語）
A museum asked multilingual volunteers to translate exhibit labels, and some visitors reported easier understanding. However, difficult historical terms, an incorrect date, and uncertain claims presented as facts caused problems. Curators and language specialists introduced reviews and explanatory notes. Before expanding, managers planned to assess corrected labels, comprehension, costs, and audio access rather than treat numerous translations as proof of accurate cultural communication.
模範要約の全文和訳：博物館は展示説明をボランティアが多言語化し、一部の来館者が理解しやすいと述べた。しかし難しい歴史用語、日付の誤訳、確実でない主張を事実扱いする問題があった。学芸員と専門家による審査・注記を導入し、拡大前に訂正、理解度、費用、音声解説の利用を評価する計画だった。
この模範は導入の目的→限られた結果→問題点→対応策→今後の評価という構造を残しています。文全体の重要情報を優先し、実際には証明されていない成果を創作しません。
意見英作文の模範解答（123語）
Introduction：I support involving trained volunteers in museum translations when professional reviews are available. Visitors who do not understand the museum’s main language may benefit from clearer explanations of historical objects.
Reason 1：First, translations can improve accessibility by allowing more people to engage with exhibits. However, museums should offer explanations of terms that cannot be translated directly instead of replacing them with misleading words.
Reason 2 / Conclusion：Second, accuracy is essential. An incorrect date or a statement presented with too much certainty can change how visitors understand history. Curators should verify facts, while language specialists check difficult expressions. Reviewing labels requires time and money, but a limited project can show whether visitors understand the information more accurately. The number of translated signs alone is not a sufficient measure.
模範英作文・第1段落の和訳：専門家の確認ができるなら博物館の翻訳に訓練されたボランティアを参加させることに賛成する。主な言語を理解しない来館者も歴史資料を学びやすくなる。
模範英作文・第2段落の和訳：第一に、多言語の案内で展示を理解できる人が増える。ただし直接訳せない歴史用語を誤解を招く別の語へ置き換えず、説明を補う必要がある。
模範英作文・第3段落の和訳：第二に、正確さが不可欠だ。日付を誤ったり不確かな主張を断定したりすると歴史理解を変えてしまう。学芸員と翻訳の専門家が確認すべきだ。費用はかかるが、小規模に検証し翻訳の数でなく理解度で価値を判断できる。
POINTSの分析：Accessibility / Education / Accuracy / Costsのうち異なる2つで論じます。賛否のどちらでも本文の架空の数値を実在する証拠として扱わず、条件付きの主張を一貫させましょう。
本文理解12問｜全正答と根拠
問1の正答：複数言語を使えるボランティア。
問2の正答：歴史資料の短い展示説明。
問3の正答：確認済みの事実。
問4の正答：知らない資料を理解しやすくなったこと。
問5の正答：来館後に展示を正確に説明できるか。
問6の正答：簡単な対応語がないこと。
問7の正答：日付。
問8の正答：確定した事実として表現したこと。
問9の正答：訓練された学芸員。
問10の正答：言語の専門家。
問11の正答：説明注記を付け原文も残した。
問12の正答：訂正済みの表示、理解度、審査費、音声利用のしやすさから三つ。
文法8問｜全正答と解説
問13の正答：The labels were translated by volunteers. 解説：過去形の受動態。
問14の正答：一部の来館者。 解説：全員を意味しない。
問15の正答：過去完了受動態。 解説：had not been + 過去分詞。
問16の正答：誤って。 解説：変わった経緯を表す副詞。
問17の正答：いいえ。 解説：planned to は計画。
問18の正答：Curators should verify historical facts. 解説：should + 動詞原形。
問19の正答：関係代名詞。 解説：visitors を限定する。
問20の正答：翻訳の数だけを数えるのではなく。 解説：rather than + 動名詞。
重要語彙6項目
exhibit label：展示物の説明札
multilingual volunteer：多言語を使うボランティア
historical term：歴史用語
uncertain claim：不確かな主張
curator review：学芸員による審査
explanatory note：説明の注記
誤読しやすい3点
1．誤解：言語を増やすと理解が正確になると即断しない。正しくは：理解度はまだ測定されていない。
2．誤解：歴史用語を全て一語で置き換えられると考えない。正しくは：説明を補う必要がある。
3．誤解：翻訳ボランティアの判断だけで史実を確定しない。正しくは：学芸員が歴史的な内容を確認する。
内容・構成・語彙・文法で見直す復習法
内容は観測と未確認の効果を分けられたか、構成は逆接と結論が伝わるか、語彙は意味を過大にしていないか、文法は冠詞・単複・時制・関係詞を正しく使えているか点検します。当日Writing2題＋独自20問、翌日に要約、3日後に全問、7日後に反対意見の英作文を作りましょう。
よくある質問
翻訳の数が多ければ正確な展示説明になりますか。
いいえ。日付・歴史的な確度・用語の意味などを確認する必要があります。
AccessibilityとAccuracyの理由はどう違いますか。
前者は多くの人に届くこと、後者は内容が正しく伝わることです。
実在の博物館の展示説明ですか。
いいえ。慶英会の独自制作による架空の英語教材です。
次の無料教材・慶英会への相談
英検準1級無料教材一覧で長文・Listening・面接に進めます。準1級Writingの無料教材一覧から他の社会問題にも挑戦しましょう。
英検準1級Writingの添削、学校英語・NEW TREASUREとの両立は慶英会の最大1か月無料体験・お問い合わせからご相談いただけます。
参考公式情報と独自問題の区別
英検協会の準1級試験内容／英語版試験形式／英作文の4観点。本教材の英文・和訳・設問・解答は慶英会の独自制作であり、公式過去問ではありません。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する