慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
英検準1級Writing模試第132セット。街灯故障の市民通報と修理の優先順位について、慶英会が英文要約・意見英作文・独自20問を制作しました。全訳、模範答案、全解答・解説を無料公開しています。
英検協会の準1級公式試験内容と英語版の試験形式では、Writingは60〜70語の英文要約と120〜150語の意見英作文を各1題、Reading・Writingの合計は90分です。公式の採点観点も参照。本記事の制度と調査は架空で公式過去問ではありません。
論点｜通報の多さと修理の成果は同じではない
同じ街灯への重複通報、木で遮られた正常な灯り、通報する住民の偏りを読み分けます。制度の導入と初期の数字、問題と修正、今後の評価を原文の順序で理解します。
Task A｜英文要約（60〜70語）
以下のオリジナル英文3段落を読み、主な内容を英文60〜70語で要約してください。
Paragraph 1. A fictional city launched a streetlight reporting website so residents could identify lamps that appeared to be broken. The system asked users to select a location on a map and briefly describe the problem. Maintenance teams checked submitted reports before scheduling work. During the first month, hundreds of reports arrived, and residents welcomed having a clearer way to contact officials. However, the city had not measured whether dark streets or safety incidents had declined.
Paragraph 2. Some difficulties soon emerged. The same faulty light was reported by several people, while trees occasionally blocked working lamps and made them appear broken. Reports were also concentrated near busy shopping areas, leaving quieter neighborhoods less visible. The city introduced duplicate checks, inspections to distinguish equipment faults from obstacles, and priority rules based on pedestrian needs. Staff reminded residents not to attempt electrical repairs themselves and to report immediate hazards through the designated emergency channel.
Paragraph 3. Before expanding the system, administrators planned to assess confirmed faults, repair delays, costs, and whether maintenance reached less frequently reported streets. They also wanted feedback from residents unable to use the website. The city concluded that effective lighting depended on verified repairs and fair coverage rather than the raw number of reports.
要約では reported や planned を最終的な成果に変えず、確認済みの故障と単なる通報件数を区別しましょう。
Task B｜意見英作文（120〜150語）
TOPIC: Should cities encourage residents to report streetlight problems online?
POINTS: Safety / Efficiency / Fairness / Costs
POINTSから二つを選び、賛否・理由①・理由②・結論を説明します。効率と公平性など異なる評価基準を用い、維持費や安全面の制約を考えます。
本文の内容を確かめる独自12問
問1：住民が報告する対象は。
問2：通報時に指定する情報を二つ。
問3：修理を決定する前に職員がすることは。
問4：初月に多かった数字は。
問5：まだ評価していない安全上の成果は。
問6：同じ街灯の重複が生じた理由は。
問7：正常な街灯でも壊れて見える原因は。
問8：通報が集中した場所は。
問9：市が優先順位に使った基準は。
問10：住民が自分で行うべきでないことは。
問11：拡大前の評価指標を二つ。
問12：通報の多さだけで安全が改善したといえるか。
文法・書換・和文英訳の独自8問
問13：Residents submitted reports. を受動態に。
問14：Several people reported one lamp. の several は。
問15：Safety had not been measured. の時制と態は。
問16：The lamp appeared broken. の appeared は。
問17：Administrators planned to compare costs. は調査済みか。
問18：修理前に故障を確認するべきだ。を英訳。
問19：residents who could not use websites の who は。
問20：rather than relying on reports alone を訳せ。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
原文の全文和訳
第1段落：架空の市は故障したように見える街灯を住民が知らせるウェブサイトを始めた。地図上で場所を選び問題を短く説明すると、保守担当が確認してから修理の予定を決める方式だった。初月には何百件もの通報が集まり、連絡方法が明確になったと住民は歓迎した。ただし暗い道路や安全に関する事象が減ったかは測っていなかった。
第2段落：問題も生じた。同じ街灯が複数人から報告され、正常な街灯が木に遮られて故障と誤認される場合もあった。商店街周辺に通報が集中し、静かな地区が目立たなくなる問題もあった。市は重複確認、機器の故障と障害物の区別、歩行者の必要を基準にした優先順位を導入した。住民に電気設備を自分で修理せず、緊急の危険は所定の連絡経路で報告するよう促した。
第3段落：拡大前には確認できた故障、修理までの時間、費用、通報の少ない地区へ保守が行き届くかを評価する予定だった。ウェブを使えない人の意見も集め、通報数よりも確認済みの修理と公平な地区配分が重要と結論づけた。
読解の順序：初期の通報の増加→誤報と地域の偏り→確認と優先順位→拡大前の評価。通報数をそのまま安全上の成果として扱うのは本文の主旨に反します。
英文要約の模範解答（63語）
A city introduced online streetlight reports, attracting many submissions. However, duplicate reports, blocked working lamps, and uneven neighborhood participation made counts misleading. Staff added checks and repair priorities based on pedestrian needs. Before expansion, officials planned to assess confirmed faults, repair times, costs, and coverage in quieter streets rather than treat high reporting totals as proof of safer lighting across the entire city.
模範の日本語訳：市は街灯故障のオンライン通報を始めたが、重複や正常な灯りの誤認、地区による通報の偏りがあった。点検と歩行者に応じた優先順位を設け、拡大前に実際の故障、修理時間、費用、静かな地区への保守を評価する予定だった。市全体の安全性を通報数だけで判断しないとした。
模範は目的・結果を短く示し、逆接に続く課題と対応、今後の評価を結んでいます。市全体への影響は未測定であり、その限定を保つことが重要です。
意見英作文の模範解答（130語）
Introduction：I support online streetlight reporting when cities verify information before making repair decisions. Residents often notice problems during ordinary journeys, so their reports can help officials identify locations requiring attention.
Reason 1：First, the system may improve efficiency by providing locations and descriptions directly to maintenance staff. However, several reports can concern the same lamp, and a tree may block a working light. Professional inspections are necessary before repairs begin.
Reason 2 / Conclusion：Second, fairness matters because neighborhoods with fewer internet users might submit fewer reports. Cities should allow telephone notifications and inspect quieter streets instead of relying only on online popularity. These activities cost money, but evaluating confirmed repairs and delays can show whether the service genuinely benefits pedestrians. Clear public explanations would also help residents understand why some repairs are prioritized over others.
第1段落の和訳：修理の前に情報を確認するなら、住民のオンライン街灯通報に賛成する。日常の移動で問題に気づく人がいて、職員が場所を把握しやすくなる。
第2段落の和訳：第一に、位置と状況を保守担当に伝えることで効率を高め得る。ただし同じ灯りが複数回報告されたり、木で遮られた正常な灯りだったりするため、専門家の点検が必要だ。
第3段落の和訳：第二に、ネット利用の少ない地区が不利にならない公平性が重要だ。電話による連絡と静かな地区の定期点検が必要で、費用はかかるが確認済みの修理件数や遅延を評価すれば実際の利益が分かる。修理の優先順位を公に説明することも有益だ。
模範ではEfficiencyとFairnessを独立して説明しています。オンラインだけを重視しない電話対応と地区の点検を条件にすると、説得力のある論理になります。
本文理解12問の全解答と根拠
問1：故障したように見える街灯。
問2：地図上の位置と問題の説明。
問3：通報内容の確認。
問4：通報件数。
問5：暗い道路や安全に関する事象の減少。
問6：複数の住民が同じ不具合を報告したため。
問7：木が光を遮ること。
問8：混雑する商店街周辺。
問9：歩行者の必要。
問10：電気設備の修理。
問11：確認済みの故障、修理時間、費用、地区別の保守から二つ。
問12：いえない。実際の修理と道路環境を確認する必要がある。
文法8問の全解答と解説
問13：Reports were submitted by residents. 解説：過去形受動態。
問14：何人かの人。 解説：全住民ではない。
問15：過去完了受動態。 解説：had not been + 過去分詞。
問16：～のように見えた。 解説：実際の故障を断定しない。
問17：いいえ。 解説：planned to は予定。
問18：Staff should verify faults before repairs. 解説：should + 動詞原形。
問19：関係代名詞。 解説：residents を限定する。
問20：通報だけに頼るのではなく。 解説：rather than + 動名詞。
重要語彙6語
streetlight fault：街灯の不具合
duplicate report：重複した通報
maintenance team：保守担当者
confirmed fault：確認済みの故障
repair delay：修理の遅れ
fair coverage：地区間の公平な対応
内容・構成・語彙・文法の自己添削
本文の事実を正しく保持したか、英文の流れと二つの理由が一貫しているか、適切な語彙を使えたか、時制・冠詞・関係詞・受動態を誤っていないかを点検します。翌日は要約を再作成、3日後は20問を解き直し、7日後は異なるPOINTSで意見英作文を作ります。
よくある質問
故障通報が多い地区が必ず危険な地区ですか。
いいえ。通報人口や重複によって件数が変わるため、実際の故障と道路状況を調べる必要があります。
EfficiencyとFairnessの違いは。
Efficiencyは修理業務の効率、Fairnessは通報の少ない地区にも保守を届けることです。
実際の街灯の修理申込先ですか。
いいえ。架空の英語教材であり、実際の問題は自治体の正式な連絡先へお願いします。
関連する無料教材と慶英会の相談
英検準1級無料教材一覧からReading・Listening・面接へ進めます。準1級Writing無料教材一覧で別の題材を学べます。Writing添削とNEW TREASUREなど学校英語との両立は慶英会の最大1か月無料体験・お問い合わせからご相談ください。
公式資料と慶英会オリジナル教材
英検協会｜準1級試験内容／英語版試験形式／ライティングの4観点。このページの英文・設問・全訳と模範は慶英会が独自に制作しました。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する