慶英会 トップへ

英検準1級Writing模試【第100セット】バスのキャッシュレス運賃と現金利用者への配慮|要約60〜70語・英作文120〜150語【独自20問・全訳】

編集・運営:慶英会公式ブログ(運営・編集方針)

慶英会塾長のプロフィール写真

慶英会 塾長|慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介

最大1か月完全無料体験・学習相談(Web)|公式LINEで相談|料金・無料体験の条件

慶英会塾長のプロフィール写真

慶英会 塾長|慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介

最大1か月完全無料体験・学習相談(Web)|公式LINEで相談|料金・無料体験の条件

慶英会オリジナル・英検準1級Writing第100セット。 公共バスのキャッシュレス決済と現金利用者への公平性を題材とした、英文要約1題・意見英作文1題・本文理解12問・英文法8問の無料実戦教材です。問題を解いてから、原文の全文和訳と全正答・解説を確認してください。

公式形式:Reading・Writing合計90分。英文要約60〜70語、英作文120〜150語。日本英語検定協会の準1級試験内容/英語版出題形式/要約の語数指定に関する公式通知を参照。本文は全て慶英会が作成した架空事例であり、過去問や実在する調査を転載したものではありません。

学習手順|本文にある根拠だけを使って要約する

原文を読んで導入目的、観測、問題、対策、今後の評価を順番にメモしましょう。要約では自分の意見や架空の数値を加えません。意見英作文では四つのPOINTSから二つを選び、独立した理由と条件を組み立てます。模範を見ずに書いた後、20問で読解と文法を確認します。

Task A|英文要約(60〜70語)

Paragraph 1. A fictional bus operator introduced contactless card payments on a busy urban route. Passengers could pay by tapping a card, while the company continued to accept cash during the trial. Drivers reported that boarding seemed faster at several stops, and many regular passengers welcomed the convenience. However, managers had not yet measured average boarding times across different passenger groups or all parts of the route.

Paragraph 2. Problems appeared when some cards were rejected or passengers did not understand the new fare rules. Older residents and visitors without compatible cards sometimes needed extra help, and a few drivers worried that dealing with payment errors could delay departures. The operator improved signs, trained staff to explain alternatives, and kept a simple cash option available. It also introduced a procedure for recording payment failures without storing unnecessary personal details.

Paragraph 3. Before considering a wider shift toward cashless payment, administrators planned to compare actual boarding times, failed transactions, staff costs, and access for passengers with different needs. They intended to ask people who still preferred cash why they used it. The company concluded that efficient technology should support dependable and inclusive travel, not simply increase the share of electronic payments.

第1段落の改善報告が第3段落の効果の証明と同じとは限りません。reported と proved、planned と completed を区別して60〜70語へ圧縮してください。

Task B|意見英作文(120〜150語)

TOPIC: Should public bus companies move toward cashless payments?

POINTS: Efficiency / Fairness / Costs / Convenience

POINTSから二つを選び、賛否・理由①・理由②・結論を書いてください。各理由には具体例と条件を加え、同じ理由の繰り返しを避けます。

本文理解の独自12問

問1.導入した決済方法は。

問2.試行中も利用できた支払方法は。

問3.運転手からの初期報告は。

問4.まだ測っていなかったものは。

問5.起きた決済エラーは。

問6.運賃情報に関する問題は。

問7.支援が必要だった人の例は。

問8.出発への懸念は。

問9.会社が改善した案内は。

問10.個人情報についての措置は。

問11.拡大前に調べることは。

問12.電子決済が増えれば効率が証明されたか。

英文法・書換の独自8問

問13.Passengers tapped cards. を受動態に。

問14.Many passengers welcomed the service. の many は。

問15.Some cards were rejected. の態は。

問16.The company had not measured boarding times. の時制は。

問17.Managers planned to compare costs. は比較済みか。

問18.現金支払の選択肢を残すべきだ。を英訳。

問19.Passengers who lacked cards の who は。

問20.rather than assume growth guaranteed efficiency を訳せ。

慶英会塾長のプロフィール写真

慶英会 塾長|慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針

中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。

友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望(ブログ・記事中盤)」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。

原文3段落の全文和訳

第1段落:架空のバス会社は混雑した路線で非接触カード決済を導入したが、試行中は現金も利用できた。運転手は複数の停留所で乗車が速くなったようだと報告し、多くの常連利用者が便利さを歓迎した。しかし路線全体と乗客の種類別の平均乗車時間は未測定だった。

第2段落:一部のカードが拒否され、運賃規則が分からない乗客もいた。対応カードを持たない高齢者や旅行者は追加支援が必要で、支払エラーが出発を遅らせると心配する運転手もいた。会社は標識、職員研修、現金の選択肢を改善し、不要な個人情報を記録せずに失敗を報告する手順を導入した。

第3段落:拡大前には実際の乗車時間、決済失敗、職員費、異なる乗客の利用機会を比較する計画だった。現金を好む人の理由も調べ、電子決済の比率だけでなく安定した誰もが使いやすい移動を重視すると結論づけた。

内容理解のポイント:第1段落では試行や導入の初期結果が述べられ、第2段落で制約と対応が示され、第3段落では将来の検証と条件付きの結論が出ます。重要な否定や条件を消すと、要約全体が不正確になります。

英文要約の模範解答(61語)

A bus operator introduced contactless payments while retaining cash, and drivers reported faster boarding at some stops. However, rejected cards, unclear fare rules, and passengers without suitable cards caused difficulties. Staff improved signs, explanations, and error reporting. Before expanding, managers planned to assess boarding times, failed payments, costs, and passenger access rather than assume electronic payment growth guaranteed efficiency for everyone.

模範要約の和訳:バス会社は現金を残して非接触決済を導入し、一部で乗車が速くなったとの報告があった。しかしカードの拒否、運賃規則、カードを持たない人への対応が課題だった。案内とエラー記録を改善し、拡大前には実際の時間、失敗、費用、利用機会を確認する計画だった。

要約は導入→報告された利点→問題点→対応→評価の順序を維持しています。具体例の圧縮は許されますが、結果が未確認の内容を断定するのは避けてください。難しい表現より原文の意味に忠実な英語を優先します。

意見英作文の模範解答(125語)

Introduction:I support wider use of cashless payments on public buses, provided that companies retain a practical alternative for people who cannot use cards. Technology should make travel easier without preventing anyone from boarding.

Reason 1:First, contactless payment may improve efficiency by reducing the time needed to handle money. However, companies must measure actual boarding times and train drivers to resolve rejected transactions. A faster process for some passengers is not enough to prove a benefit for everyone.

Reason 2 / Conclusion:Second, fairness requires clear options. Older residents, visitors, and people without compatible cards should be able to pay through another simple method. Fare rules must be explained before passengers board. Although maintaining multiple payment systems can cost more, a careful trial can reveal whether convenience improves without reducing access.

第1段落の和訳:カードが使えない人向けの実用的な選択肢を残すなら、バスのキャッシュレス化に賛成だ。技術は乗車を不可能にするのでなく簡単にすべきだ。

第2段落の和訳:第一に、現金の取扱い時間を減らして効率化できる可能性がある。しかし実際の乗車時間を測り、決済失敗への対応を研修すべきだ。一部の人だけの速さでは全員の利益を証明できない。

第3段落の和訳:第二に、対応するカードのない高齢者・旅行者にも簡単な支払方法を残す公平性が必要だ。規則を乗車前に説明すべきである。複数の方式は費用がかかるが試行で利便性と利用機会を比較できる。

POINTSの対応:Efficiency / Fairness / Costs / Convenience から二つを選択します。模範は一つの立場の例です。反対の立場でも論理が一貫し、異なる二つの理由を説明できれば成立します。

本文理解12問|全解答と本文根拠

問1:非接触カード。

問2:現金。

問3:一部停留所で乗車が速くなったようだというもの。

問4:路線全体の乗車平均時間。

問5:カードが拒否されること。

問6:新しい規則が理解されなかったこと。

問7:対応カードを持たない高齢者や旅行者。

問8:決済エラーにより遅れること。

問9:標識と職員の代替説明。

問10:不要な個人情報を記録しないこと。

問11:乗車時間、決済失敗、費用、利用者別アクセス。

問12:いいえ。乗車時間の実測が必要。

英文法8問|全解答と解説

問13:Cards were tapped by passengers. 解説:過去形の受動態。

問14:多くの人。 解説:全員ではない。

問15:受動態。 解説:were + 過去分詞。

問16:過去完了。 解説:基準時まで未測定。

問17:いいえ。 解説:予定段階。

問18:Operators should retain a cash payment option. 解説:retain + 目的語。

問19:関係代名詞。 解説:passengers を限定する。

問20:増加が効率性を保証すると決めつけるのではなく。 解説:rather than の対比。

準1級の重要語彙6項目

contactless payment:非接触決済

compatible card:対応するカード

boarding time:乗車時間

failed transaction:決済の失敗

inclusive travel:誰もが利用できる交通

cash alternative:現金の代替支払い方法

自力で採点する4観点と復習

内容:原文の事実・否定・条件を正確に残したか。構成:意見と二つの根拠が対応したか。語彙:言い換えで意味を強めていないか。文法:冠詞、単複、時制、助動詞、主語と動詞、受動態が正しいか。当日は2題と20問を解き、翌日に要約を再作成し、3日後に全問を解き直し、7日後に反対の立場から作文してみてください。

よくある質問

電子決済を増やせば乗車時間は必ず短縮されますか。

いいえ。実際の平均乗車時間がまだ測定されていません。

EfficiencyとFairnessを分けるには。

実際の乗車時間と、カードがない人への選択肢として分けます。

実際の運賃制度の案内ですか。

いいえ。慶英会独自の架空の練習問題です。

関連する無料教材と慶英会の学習相談

準1級無料教材一覧ではReading・Listening・面接へ進めます。意見英作文のPOINTS別練習は準1級Writingの専門教材で復習してください。

学校英語・NEW TREASUREと英検準1級の両立、英文要約や意見英作文の添削は、慶英会の最大1か月無料体験・お問い合わせからご相談いただけます。

公式参考情報と独自制作の区別

英検協会の準1級試験内容、公式のWriting形式、英文要約の指定語数を参考にしました。問題文・設問・全訳・模範答案は慶英会の独自制作であり、公式過去問ではありません。

慶英会塾長のプロフィール写真

最大1か月完全無料体験・学習相談受付中

最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導

入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。

学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。

1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。

体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。

公式LINEで無料体験・学習相談Webフォームで無料体験・学習相談料金・無料体験の条件を確認する

慶英会 塾長|慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する