慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
英検1級の語彙問題では、単語の日本語訳を丸暗記するだけでなく、文脈の中で「近い意味なのか、逆の意味なのか、どの程度の強さなのか」を判断する力が必要です。この記事では、同義語・反意語・意味の強弱を文脈から見抜く方法を、慶英会独自の36問で練習します。
同義語は「完全に同じ意味」ではない
たとえば「restrict」「limit」「prohibit」はすべて「制限する」と訳せますが、prohibitは全面的な禁止を示しやすく、restrictは一定の範囲に制限する意味で使われます。語彙問題では、単純な日本語訳ではなく、対象と強さまで確認してください。
3段階で判断する
- ① 大まかな意味：プラスかマイナスか、増加か減少か
- ② 強さ：完全・部分的・一時的などの程度
- ③ 文脈：主語・目的語・前後の論理に合うか
独自36問
- The new policy may (mitigate / exacerbate) the effects of flooding.
- The evidence strongly (supports / contradicts) the original hypothesis.
- The committee decided to (retain / abolish) the existing rule.
- The company is trying to (expand / shrink) its overseas operations.
- The report describes a (gradual / abrupt) decline in demand.
- The government plans to (strengthen / weaken) consumer protection.
- The study found a (similar / contrasting) pattern in rural areas.
- The proposal was widely (supported / opposed) by local residents.
- The new measure could (increase / decrease) administrative costs.
- The researcher (confirmed / challenged) the earlier conclusion.
- The project aims to (preserve / destroy) historic buildings.
- The policy would (encourage / discourage) private investment.
- The two approaches are broadly (comparable / incompatible).
- The evidence was too weak to (justify / invalidate) the claim.
- The committee reached a (consensus / disagreement) after several meetings.
- The reform may (facilitate / obstruct) access to healthcare.
- The company hopes to (reduce / intensify) unnecessary spending.
- The new rules are intended to (protect / expose) vulnerable users.
- The data revealed a (stable / volatile) market.
- The policy was designed to (prevent / permit) unauthorized access.
- The report (highlights / obscures) an overlooked problem.
- The government may (subsidize / penalize) low-income households.
- The new system should (simplify / complicate) applications.
- The study (demonstrates / undermines) the value of early intervention.
- The organization chose to (retain / discard) the original framework.
- The reform could (narrow / widen) the gap between regions.
- The proposal is (compatible / incompatible) with existing regulations.
- The new evidence makes the conclusion less (certain / uncertain).
- The company intends to (accelerate / delay) the project.
- The city is trying to (attract / deter) tourists during the off-season.
- The policy may (benefit / burden) small businesses in the short term.
- The report offers a (plausible / implausible) explanation.
- The researchers observed a (consistent / erratic) trend.
- The agency will (approve / reject) the revised plan.
- The new program may (alleviate / aggravate) pressure on hospitals.
- The findings are (consistent / inconsistent) with previous research.
全36問の解答・二候補の和訳・意味の方向
重要：本文が短いと二つの語がともに文法的に成立する場合があります。そのような設問を「Aだけが正答」と誤認しないため、両方の完成英文と和訳を比較します。英検協会の公式問題ではない慶英会の独自語義演習です。
問1｜Aの場合：The new policy may mitigate the effects of flooding.
Aの和訳：洪水の影響を軽減する
Bの場合：The new policy may exacerbate the effects of flooding.
Bの和訳：洪水の影響を悪化させる
解説：mayだけでは効果の方向は決まらない。
問2｜Aの場合：The evidence strongly supports the original hypothesis.
Aの和訳：元の仮説を強く裏付ける
Bの場合：The evidence strongly contradicts the original hypothesis.
Bの和訳：元の仮説と強く矛盾する
解説：supportsとcontradictsは逆の評価。証拠の中身が必要。
問3｜Aの場合：The committee decided to retain the existing rule.
Aの和訳：既存規則を残すことにした
Bの場合：The committee decided to abolish the existing rule.
Bの和訳：既存規則を廃止することにした
解説：retainとabolishは両方文法的。決定の内容は本文次第。
問4｜Aの場合：The company is trying to expand its overseas operations.
Aの和訳：海外事業を拡大するつもりだ
Bの場合：The company is trying to shrink its overseas operations.
Bの和訳：海外事業を縮小するつもりだ
解説：expandとshrinkは逆向きの経営判断。
問5｜Aの場合：The report describes a gradual decline in demand.
Aの和訳：需要の緩やかな減少
Bの場合：The report describes a abrupt decline in demand.
Bの和訳：需要の急激な減少
解説：gradualとabruptは変化の速度。数字がなければ選べない。
問6｜Aの場合：The government plans to strengthen consumer protection.
Aの和訳：消費者保護を強化する
Bの場合：The government plans to weaken consumer protection.
Bの和訳：消費者保護を弱める
解説：strengthenとweakenは目的語への作用が逆。
問7｜Aの場合：The study found a similar pattern in rural areas.
Aの和訳：農村部で似た傾向を見つけた
Bの場合：The study found a contrasting pattern in rural areas.
Bの和訳：農村部で対照的な傾向を見つけた
解説：similarとcontrastingは比較対象が必要。
問8｜Aの場合：The proposal was widely supported by local residents.
Aの和訳：地元住民に広く支持された
Bの場合：The proposal was widely opposed by local residents.
Bの和訳：地元住民に広く反対された
解説：受動態でどちらも自然。支持率等の情報が必要。
問9｜Aの場合：The new measure could increase administrative costs.
Aの和訳：事務費が増える可能性
Bの場合：The new measure could decrease administrative costs.
Bの和訳：事務費が減る可能性
解説：increaseとdecreaseは両方が起こり得る。
問10｜Aの場合：The researcher confirmed the earlier conclusion.
Aの和訳：研究者は前の結論を確認した
Bの場合：The researcher challenged the earlier conclusion.
Bの和訳：研究者は前の結論に疑問を呈した
解説：confirmedとchallengedは研究の評価が逆。
問11｜Aの場合：The project aims to preserve historic buildings.
Aの和訳：歴史的建造物を保存する事業
Bの場合：The project aims to destroy historic buildings.
Bの和訳：歴史的建造物を破壊する事業
解説：preserveとdestroyは目的が逆で、原文だけでは意図不明。
問12｜Aの場合：The policy would encourage private investment.
Aの和訳：民間投資を促す政策
Bの場合：The policy would discourage private investment.
Bの和訳：民間投資を抑制する政策
解説：encourageとdiscourageの効果の方向を分ける。
問13｜Aの場合：The two approaches are broadly comparable.
Aの和訳：二つの方法はおおむね比較可能だ
Bの場合：The two approaches are broadly incompatible.
Bの和訳：二つの方法は基本的に両立しない
解説：comparableとincompatibleは比較可能性と両立可能性で、厳密な対義ではない。
問14｜Aの場合：The evidence was too weak to justify the claim.
Aの和訳：弱い証拠では主張を正当化できない
Bの場合：The evidence was too weak to invalidate the claim.
Bの和訳：弱い証拠では主張を退けることもできない
解説：justifyとinvalidateの両方が成立。弱い証拠はどちらの断定も難しい。
問15｜Aの場合：The committee reached a consensus after several meetings.
Aの和訳：委員会は何度か会合して合意に達した
Bの場合：The committee reached a disagreement after several meetings.
Bの和訳：委員会は会合後に不一致に至った
解説：reach a consensusは定型。reach a disagreementは通常不自然でBは語法上弱い。
問16｜Aの場合：The reform may facilitate access to healthcare.
Aの和訳：医療へのアクセスを容易にする改革
Bの場合：The reform may obstruct access to healthcare.
Bの和訳：医療へのアクセスを妨げる改革
解説：facilitateとobstructは逆。作用の実測が必要。
問17｜Aの場合：The company hopes to reduce unnecessary spending.
Aの和訳：不要な支出を減らしたい企業
Bの場合：The company hopes to intensify unnecessary spending.
Bの和訳：不要な支出を一層増やしたい企業
解説：後者も文法は成立するが不要な支出の増大は通常の経営目的と合いにくい。
問18｜Aの場合：The new rules are intended to protect vulnerable users.
Aの和訳：弱い立場の利用者を保護する
Bの場合：The new rules are intended to expose vulnerable users.
Bの和訳：弱い立場の利用者を危険にさらす
解説：protectとexposeは逆の作用で、to risks等の補語がないexposeは文意の具体性が弱い。
問19｜Aの場合：The data revealed a stable market.
Aの和訳：安定した市場だった
Bの場合：The data revealed a volatile market.
Bの和訳：変動の激しい市場だった
解説：stableとvolatileは変動の程度を示す。
問20｜Aの場合：The policy was designed to prevent unauthorized access.
Aの和訳：不正なアクセスを防ぐ目的
Bの場合：The policy was designed to permit unauthorized access.
Bの和訳：不正なアクセスを認める目的
解説：preventとpermitは反対。unauthorizedとpermitの組み合わせには語義上の緊張がある。
問21｜Aの場合：The report highlights an overlooked problem.
Aの和訳：見落とされた問題を強調する
Bの場合：The report obscures an overlooked problem.
Bの和訳：見落とされた問題を分かりにくくする
解説：highlightとobscureは情報の明瞭さを変える。
問22｜Aの場合：The government may subsidize low-income households.
Aの和訳：低所得世帯に補助金を出す
Bの場合：The government may penalize low-income households.
Bの和訳：低所得世帯に罰則を科す
解説：subsidizeとpenalizeは両方他動詞。政策目的の情報が要る。
問23｜Aの場合：The new system should simplify applications.
Aの和訳：申請を簡単にする
Bの場合：The new system should complicate applications.
Bの和訳：申請を複雑にする
解説：simplifyとcomplicateの方向が逆。
問24｜Aの場合：The study demonstrates the value of early intervention.
Aの和訳：研究は早期介入の価値を示す
Bの場合：The study undermines the value of early intervention.
Bの和訳：研究は早期介入の価値を弱める
解説：demonstrateとundermineは異なる評価。研究結果が必要。
問25｜Aの場合：The organization chose to retain the original framework.
Aの和訳：当初の枠組みを維持する
Bの場合：The organization chose to discard the original framework.
Bの和訳：当初の枠組みを捨てる
解説：retainとdiscardは反対の決定。
問26｜Aの場合：The reform could narrow the gap between regions.
Aの和訳：地域格差を縮小する
Bの場合：The reform could widen the gap between regions.
Bの和訳：地域格差を広げる
解説：narrowとwidenは両方成立し、どちらの効果かは未確定。
問27｜Aの場合：The proposal is compatible with existing regulations.
Aの和訳：既存の規則と両立する
Bの場合：The proposal is incompatible with existing regulations.
Bの和訳：既存の規則と両立しない
解説：compatible/incompatibleは否定辞の有無。
問28｜Aの場合：The new evidence makes the conclusion less certain.
Aの和訳：新証拠が結論を以前ほど確実でなくした
Bの場合：The new evidence makes the conclusion less uncertain.
Bの和訳：新証拠が結論の不確実さを減らした
解説：less certainとless uncertainは両方自然で、意味は逆。
問29｜Aの場合：The company intends to accelerate the project.
Aの和訳：事業を加速する
Bの場合：The company intends to delay the project.
Bの和訳：事業を遅らせる
解説：accelerateとdelayは予定への作用が逆。
問30｜Aの場合：The city is trying to attract tourists during the off-season.
Aの和訳：閑散期に観光客を呼び込む
Bの場合：The city is trying to deter tourists during the off-season.
Bの和訳：閑散期に観光客を遠ざける
解説：attractとdeterは両方文法的で、施策目的が必要。
問31｜Aの場合：The policy may benefit small businesses in the short term.
Aの和訳：短期的に小企業の利益になる
Bの場合：The policy may burden small businesses in the short term.
Bの和訳：短期的に小企業の負担になる
解説：benefitとburdenは政策の分配効果の違い。
問32｜Aの場合：The report offers a plausible explanation.
Aの和訳：もっともらしい説明を示す
Bの場合：The report offers a implausible explanation.
Bの和訳：もっともらしくない説明を示す
解説：plausibleとimplausibleは評価が逆。
問33｜Aの場合：The researchers observed a consistent trend.
Aの和訳：一貫した傾向を観察した
Bの場合：The researchers observed a erratic trend.
Bの和訳：不規則な傾向を観察した
解説：consistentとerraticは変動の有無。
問34｜Aの場合：The agency will approve the revised plan.
Aの和訳：修正案を承認する
Bの場合：The agency will reject the revised plan.
Bの和訳：修正案を却下する
解説：approveとrejectは逆の決定。
問35｜Aの場合：The new program may alleviate pressure on hospitals.
Aの和訳：病院への負担を和らげる
Bの場合：The new program may aggravate pressure on hospitals.
Bの和訳：病院への負担を悪化させる
解説：alleviateとaggravateの差。
問36｜Aの場合：The findings are consistent with previous research.
Aの和訳：以前の研究と一致する
Bの場合：The findings are inconsistent with previous research.
Bの和訳：以前の研究と一致しない
解説：consistent/inconsistentは反対で前の研究を照合する必要。
復習では、どんな追加条件ならAが正解になり、どんな条件ならBが正解になるかを自分で1文ずつ書きます。文脈のない短文で決まらないものを勘で決めないことが重要です。反意語の関連36問｜英検1級公式形式｜慶英会無料体験。
覚えるべき「強さ」の違い
- reduce → decrease → cut → eliminate：減らす強さが変わる
- concern → worry → alarm：懸念の強さが変わる
- support → favor → endorse：支持の仕方が変わる
- criticize → challenge → condemn：批判の強さが変わる
1級では、同じ方向の意味でも強さや用法が違う選択肢が作られます。本文の「完全に」「一部」「長期的に」などの情報を拾って判断してください。
長文読解にもつながる語彙学習
単語を覚えたら、その語を使った短文を1つ作り、さらに長文の中で同じ語がどのように使われるか確認してください。「意味→強さ→文脈」の3点を毎回意識すると、語彙問題だけでなく内容一致問題にも強くなります。
参考にした主な公式情報
- 公益財団法人 日本英語検定協会「1級の試験内容」
- 公益財団法人 日本英語検定協会「各級の審査基準」
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する