英検1級・無償ケア労働708百万人と失業の違い【ILO・UN Women】独自24例・4択12問

結論：英検1級の「無償ケア労働・家事・介護と雇用」を読む場合、無給であることと働いていないこと、労働力人口の外にいることと失業、調査対象国と世界全体を区別する必要があります。ILOが2024年に公表した2023年の推計では、ケア責任を理由に労働力人口の外にいる人が約7億4,800万人、そのうち女性は約7億800万人、男性は約4,000万人でした。慶英会では独自の論証修正24例・4択12問・全解答を公開します。

一次情報：ILO｜Unpaid Care Work Prevents 708 Million Women from Participating（2024年10月）、UN Women｜Time Use and Social Inequality（2026年3月）。ILOの数値は2023年の推計を2024年に公表したものです。UN Womenの2026年報告は10か国の時間使用調査を扱っており、あらゆる国の実態を同一として示すものではありません。この記事は慶英会の英検1級独自教材です。

労働と無償ケアに関する5つの基本用語

概念	重要な区別
Unpaid care work	家族などへの無償のケア。社会的に重要だが有給雇用と同じではない
Outside the labour force	労働力人口外。失業とは異なる統計区分
Unemployment	労働力人口内の失業などの概念であり、無償ケアをしている人すべてを指すわけではない
Time poverty	可処分時間の厳しい制約。所得の不足と同義ではない
Care-economy policy	保育・介護・社会的保護・労働条件などを組み合わせて考える政策

独自24の英文修正例｜統計の分母と実際のケア責任

労働と労働力人口の区別｜4例

修正1

修正前：People who perform unpaid care do no work.

修正後：Unpaid caregiving is socially important work even when it is not paid employment.

解説：無給のケアを価値のない活動と断定しない。

修正2

修正前：Everyone outside the labour force is unemployed.

修正後：Being outside the labour force is distinct from unemployment as defined in labour statistics.

解説：労働力人口外と失業者は異なる統計区分。

修正3

修正前：A person not receiving wages has no responsibilities.

修正後：A person can have substantial domestic and care responsibilities without receiving wages.

解説：賃金を得ていないことと時間負担の有無は別。

修正4

修正前：Every person providing unpaid care wants the same paid job.

修正後：Caregivers have different preferences and constraints, which policies should investigate rather than assume.

解説：個人の志向と実際の制約を一律に決めつけない。

ILOの7億800万人の分母・年次｜4例

修正5

修正前：708 million describes all women currently employed.

修正後：The ILO estimated 708 million women were outside the labour force because of unpaid care responsibilities in 2023.

解説：無償ケア責任により労働力人口外となる女性の2023年推計。

修正6

修正前：The estimate was collected entirely in 2024.

修正後：The ILO estimate concerns 2023 and was published in 2024.

解説：対象年と公表年を分ける。

修正7

修正前：708 million is a percentage.

修正後：The figure is an estimated number of people, not a percentage.

解説：人数と割合は異なる。

修正8

修正前：The same report counted 708 million men.

修正後：The ILO estimate was about 708 million women and 40 million men outside the labour force due to care responsibilities.

解説：女性と男性の推計人数を正確に読む。

UN Womenの2026年時間使用調査｜4例

修正9

修正前：The 2026 UN Women study surveyed every country.

修正後：The 2026 study analyzed harmonized time-use survey microdata from ten countries.

解説：10か国の調査から世界全体を無条件に代表させない。

修正10

修正前：Time poverty means a person has no money.

修正後：Time poverty concerns severe constraints on available time, not necessarily a lack of monetary income.

解説：時間的な貧困と所得の貧困を区別。

修正11

修正前：A global average perfectly describes every family.

修正後：Patterns of care and paid work vary with households, age, employment and location.

解説：集計値には世帯や地域の違いがある。

修正12

修正前：Hours in paid work describe all labour performed.

修正後：Time-use analysis can include both paid employment and unpaid household or care activities.

解説：有償と無償の時間を区別。

家事・育児・介護の政策｜4例

修正13

修正前：Childcare services automatically guarantee employment for all parents.

修正後：Appropriate childcare may remove some barriers without guaranteeing a job for every parent.

解説：保育支援を全員の就業保証にしない。

修正14

修正前：More care facilities prove all caregivers can access them.

修正後：Accessibility also depends on hours, costs, location and individual needs.

解説：施設数と実際の利用可能性は異なる。

修正15

修正前：Flexible work always solves unpaid care burdens.

修正後：Flexible arrangements can help some caregivers, but support needs vary.

解説：柔軟な働き方も万能ではない。

修正16

修正前：Supporting paid care workers makes unpaid care disappear.

修正後：Paid care services can complement family care, but responsibilities do not automatically disappear.

解説：有償ケアの充実と家庭内の無償活動を区別。

無償ケアの評価と公平性｜4例

修正17

修正前：A larger number of services proves equality improved.

修正後：Service numbers describe outputs, while changes in actual care burdens and opportunities are outcomes.

解説：施設数と本人の負担・機会の変化を区別。

修正18

修正前：Every unpaid hour has the same effect on every household.

修正後：The consequences of care responsibilities differ by household resources and circumstances.

解説：一律の時間から同じ影響を推定しない。

修正19

修正前：Women always provide all unpaid care.

修正後：ILO estimates show unequal distribution, not that every woman or man has identical responsibilities.

解説：集団格差を個人の固定的役割に変えない。

修正20

修正前：A single interview proves a national time-use trend.

修正後：Individual accounts can illuminate experiences but do not replace representative population evidence.

解説：体験談と人口統計は別の証拠。

統計の読み方と説明責任｜4例

修正21

修正前：The percentage of women outside the labour force is the unemployment rate.

修正後：Labour force non-participation and unemployment are different statistical indicators.

解説：分母・区分を明確にする。

修正22

修正前：The rise from an earlier estimate always proves conditions worsened.

修正後：Changes in data and methods can limit direct comparisons between estimates.

解説：推計手法が変われば単純比較に注意。

修正23

修正前：A survey result is a diagnosis of every individual.

修正後：Aggregate statistics describe populations and cannot determine each person’s circumstances.

解説：集団推計から個人を断定しない。

修正24

修正前：Care policy should be judged only by publicity.

修正後：Meaningful evaluation considers access to support, time burdens, choices and practical outcomes.

解説：広報実績だけで政策を評価しない。

独自4択12問｜無償ケアの統計・政策を正確に読む

Question 1

In ILO’s estimate, 708 million refers to…

• (A) Women outside the labour force because of care responsibilities in 2023.
• (B) All employed women worldwide.
• (C) The annual number of childcare workers.
• (D) A percentage of global households.

Question 2

When was the ILO figure published?

• (A) 2026
• (B) 2024
• (C) 2010
• (D) 2035

Question 3

What is the corresponding estimated number of men?

• (A) 708 million
• (B) 748 million
• (C) 40 million
• (D) 1.6 billion

Question 4

Does ‘outside the labour force’ automatically mean unemployed?

• (A) Yes, always.
• (B) Only for young people.
• (C) Only in high-income countries.
• (D) No; these are different statistical categories.

Question 5

What did the UN Women 2026 time-use study analyze?

• (A) Harmonized data from ten countries.
• (B) Every household in the world.
• (C) Only hospital workers.
• (D) Only private-sector executives.

Question 6

What does time poverty emphasize?

• (A) Higher household prices only.
• (B) Severe constraints on available time.
• (C) A lack of smartphones.
• (D) The number of bank accounts.

Question 7

Why are new childcare places not sufficient to prove success?

• (A) Because childcare cannot help anyone.
• (B) Because service providers do not exist.
• (C) Actual affordability, access and impacts also matter.
• (D) Because every parent already has a suitable place.

Question 8

Which is the most defensible statement about unpaid care?

• (A) It has no social value.
• (B) It is always illegal.
• (C) It applies to exactly the same hours for all adults.
• (D) It provides essential contributions but is often not paid employment.

Question 9

Why might a 2018 and a 2023 estimate be hard to compare?

• (A) Methods and data may have changed.
• (B) All ILO estimates are invented.
• (C) 2018 occurs after 2023.
• (D) The numbers cannot be expressed in words.

Question 10

Can time-use results from ten countries automatically describe every country?

• (A) Yes, completely.
• (B) No; the sample’s scope and country differences matter.
• (C) Only if both years are even.
• (D) Only with a smartphone app.

Question 11

What is the difference between outputs and outcomes in care policy?

• (A) There is no difference.
• (B) Outputs are always feelings.
• (C) Facilities or sessions are activities; changes in access or time burdens are outcomes.
• (D) Outcomes refer only to advertising.

Question 12

Which evaluation best respects diverse households?

• (A) A single required daily care schedule.
• (B) Only the number of posters.
• (C) One person’s anecdote as a national result.
• (D) Practical access, time constraints and different family needs.

4択12問の全解答と理由

Q1 正解（A）Women outside the labour force because of care responsibilities in 2023.。2023年を対象にした推計人数。

Q2 正解（B）2024。2024年公表・2023年推計。

Q3 正解（C）40 million。約4,000万人。

Q4 正解（D）No; these are different statistical categories.。労働力人口外と失業を区別。

Q5 正解（A）Harmonized data from ten countries.。研究の対象範囲は10か国。

Q6 正解（B）Severe constraints on available time.。時間資源の制約。

Q7 正解（C）Actual affordability, access and impacts also matter.。量と実際の利用・成果の区別。

Q8 正解（D）It provides essential contributions but is often not paid employment.。無償活動の価値と賃金の有無は別。

Q9 正解（A）Methods and data may have changed.。推計の方法の違いを確認。

Q10 正解（B）No; the sample’s scope and country differences matter.。対象範囲の一般化の限界。

Q11 正解（C）Facilities or sessions are activities; changes in access or time burdens are outcomes.。政策の産出と効果を区別。

Q12 正解（D）Practical access, time constraints and different family needs.。負担の実態を検証する。

ILO・UN Womenの社会問題語彙20表現

英語	日本語
unpaid care work	無償ケア労働
labour force participation	労働力参加
outside the labour force	労働力人口外
unemployment	失業
care responsibility	ケア責任
time poverty	時間の貧困
time-use survey	時間使用調査
working-age population	生産年齢人口
paid employment	有給雇用
childcare service	保育サービス
long-term care	長期介護
gender inequality	ジェンダー格差
household composition	世帯構成
care economy	ケア経済
formal employment	正式な雇用
flexible work	柔軟な働き方
social protection	社会的保護
care infrastructure	ケアのインフラ
data comparability	データ比較可能性
practical accessibility	実際の利用可能性

意見論述・面接の想定8問と独自モデル回答

Interview Q1

Question: Should governments invest in childcare services?

Model answer: They can reduce practical barriers for some families, but outcomes depend on affordability and accessibility.

Interview Q2

Question: Is unpaid care not real work?

Model answer: It provides valuable contributions even when it is not paid employment.

Interview Q3

Question: Are all unpaid caregivers unemployed?

Model answer: No. Care responsibilities and statistical labour-force status need to be distinguished.

Interview Q4

Question: Why are care responsibilities important to employment?

Model answer: They can limit people’s time and opportunities to take paid work.

Interview Q5

Question: Could flexible work solve every care burden?

Model answer: Not automatically. Different households need different arrangements and services.

Interview Q6

Question: How should a care policy be evaluated?

Model answer: I would examine access, changes in time burdens and practical outcomes, not merely the number of places created.

Interview Q7

Question: Is the UN Women 2026 ten-country study a global census?

Model answer: No. It analyzes harmonized data from ten countries.

Interview Q8

Question: Should governments recognize the role of care?

Model answer: Yes. Policies can consider both the needs of people receiving care and those providing it.

7日間で身につける学習法

• 1日目：ILOの708・40・748 millionの対象年と人口区分を確認。
• 2日目：修正1〜8で労働力人口外と失業、人数の違い。
• 3日目：修正9〜12でUN Women2026の10か国調査を理解。
• 4日目：修正13〜20で保育・介護の施策と成果を区別。
• 5日目：修正21〜24と独自4択12問を解く。
• 6日目：重要語彙20表現・面接想定8問に答える。
• 7日目：英検公式長文の別の統計資料で分母を確認する。

よくある質問

708 millionは2026年の女性の失業者数ですか？

いいえ。ILOが2024年に公表した2023年の推計で、無償ケア責任を理由に労働力人口の外にいる女性の人数です。

無償ケアをしている人は仕事をしていないと言えますか？

有給雇用に従事していなくても、家族を支える重要な無償の労働をしている場合があります。

UN Womenの2026年調査は全世界の国を対象としていますか？

いいえ。紹介した報告は10か国の調整された時間使用データに基づきます。

主な公式出典・関連記事

• ILO｜2023年無償ケアの世界推計・2024年公表
• UN Women｜Time Use and Social Inequality（2026）
• 英検協会｜英検1級の試験内容
• 高齢化社会と介護人材の4技能教材
• 非公式雇用57.9％と失業の違い・独自24例
• 英検1級総合教材ガイド

慶英会の無料体験と学習相談

社会問題の統計を適切に読み、分母・制度区分・因果に関する過剰な断定を直す練習ができます。慶英会の最大1か月無料体験・学習相談はこちら。独自問題と解答は無料です。

慶英会の英検1級・関連無料教材：高齢化社会と介護人材の4技能教材 ／ 非公式雇用57.9％と失業の違い【ILO】 ／ 孤独感と社会的孤立の違い【WHO】。英検1級教材総合ガイドでは独自問題・解答と学習順を確認できます。無料体験・学習相談も受け付けています。

最大1か月完全無料体験・学習相談受付中

最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導

入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。

学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。

1.学年 2. 学習目標　3.体験ご希望をお送りください。

体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。

公式LINEで無料体験・学習相談Webフォームで無料体験・学習相談

慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する